Ухвала
від 11.11.2022 по справі 949/1556/22
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1556/22

Провадження №1-кс/949/237/22

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

11 листопада 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №42022182220000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурорам Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури на проведення обшуку земельної ділянки з к.н. 5621881300:01:001:0088 та будівлі, лісопильної рами, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення деревини, знарядь, які могли бути використані для її незаконної порубки та транспортних засобів для перевезення незаконно зрубаної деревини.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022182220000078 від 07 жовтня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2022 року в межах роботи міжвідомчої робочої групи з протидії незаконних порубок лісу, здійснено виїзд в лісові масиви Сарненського лісгоспу поблизу с. Великі Озера та с. Великий Черемель та виявлено факти незаконних порубок лісу, незважаючи на відсутність на вказаних ділянках офіційних діючих рубок, що свідчить про факт вчинення незаконних рубок з боку місцевих жителів.

На виконання доручення прокурора в порядку ст. 36 КПК України працівниками 9-го рикордонного загону ім. Січових стрільців Державної прикордонної служби України надано інформацію про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (к.н. 5621881300:01:001:0088). Має у володінні лісопильну раму, яка знаходиться за місцем його проживання. Дана особа під приводом санітарних рубок організовує незаконну рубку лісу в межах населених пунктів Великі Озера та Великий Черемель, після чого від без товарно-супровідних документів перевозить її на свою лісопильну раму , де здійснює її обробку та реалізовує деревину на території Сарненського району, а саме в населених пунктах Старе Село та Переходичі. Крім того, ОСОБА_4 для зберігання деревини використовує територію з покинутою будівлею, яка знаходиться по сусідству від його місця проживання. Також, на сусідній з ним земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 проживає його мати ОСОБА_5 , де ОСОБА_4 також зберігає незаконно добуту деревину.

У клопотанні прокурор посилається на пояснення свідка ОСОБА_6 , жителя с. Великі Озера, який пояснив, що він особисто знайомий із ОСОБА_4 та неодноразово особисто спостерігав як останній спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вечірній та ранковий час привозить до місця свого проживання свіжо зрізану деревину різних розмірів. Для доставки лісу використовував синій міні трактор з причепом. Під час особистої розмови із вказаними, йому стало відомо, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснюють незаконну вирубку лісу, який знаходиться на околиці села Великі Озера Сарненського району. Зрізану деревину (кругляк) доставляють до місць свого проживання, де в кожного з них є особисті лісопильні рами. В подальшому оброблену деревину продають замовникам, які використовуючи вантажні транспортні засоби без необхідних на те товарно-транспортних документів та здійснюють її подальше переміщення по території України. Незаконну вирубку деревини здійснюють в світлий час доби під виглядом так званої «планової рубки», а також вибірково зрізуючи по 2-3 дерева в різних частинах лісу. Окрім цього, свідку достовірно відомо, що ОСОБА_4 після обробки деревини може складувати її за адресою по АДРЕСА_2 , де проживає мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на нежитловій території, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 .

Тому прокурор вказує, що є підстави вважати, що у господарстві ОСОБА_4 може зберігатися деревина, яка отримана незаконним шляхом, знаряддя, які могли бути використані для її незаконної порубки та транспортні засоби для перевезення незаконно зрубаної деревини. Тому, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення і є його предметом, а саме деревини, а також знарядь для незаконної порубки та транспортних засобів для перевезення деревини, просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити з підстав, викладених у клопотанні та на підставі доданих матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2022 року в межах роботи міжвідомчої робочої групи з протидії незаконних порубок лісу, здійснено виїзд в лісові масиви Сарненського лісгоспу поблизу с. Великі Озера та с. Великий Черемель та виявлено факти незаконних порубок лісу, незважаючи на відсутність на вказаних ділянках офіційних діючих рубок, що свідчить про факт вчинення незаконних рубок з боку місцевих жителів.

За даним фактом 07 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022182220000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с.4).

Відповідно до інформації та фототаблиць до неї, які надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (к.н. 5621881300:01:001:0088). Має у володінні лісопильну раму, яка знаходиться за місцем його проживання. Дана особа під приводом санітарних рубок організовує незаконну рубку лісу в межах населених пунктів Великі Озера та Великий Черемель, після чого без товарно-супровідних документів перевозить її на свою лісопильну раму, де здійснює її обробку та реалізовує деревину на території Сарненського району, а саме в населених пунктах Старе Село та Переходичі. Крім того, ОСОБА_4 для зберігання деревини використовує територію з покинутою будівлею, яка знаходиться по сусідству від його місця проживання. Також, на сусідній з ним земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 проживає його мати ОСОБА_5 , де ОСОБА_4 також зберігає незаконно добуту деревину (а.с.7-19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з к.н. 56211300:01:001:0088 розташована за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 (дружині ОСОБА_4 ).

Тому, в ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки та вказаних будівель, з метою відшукання та вилучення деревини, знарядь, які могли бути використані для її незаконної порубки та транспортних засобів для перевезення незаконно зрубаної деревини.

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 233, 234 - 236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №42022182220000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурорам Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури на проведення обшуку земельної ділянки з к.н. 5621881300:01:001:0088 та будівлі, лісопильної рами, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення деревини, знарядь, які могли бути використані для її незаконної порубки та транспортних засобів для перевезення незаконно зрубаної деревини.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Слідчий суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу107268095
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —949/1556/22

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні