Ухвала
від 01.11.2022 по справі 694/1948/22
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1948/22 провадження № 2/694/440/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.11.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса відсутні) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Княжицька сільська рада (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26490757, місцезнаходження: 20243, Черкаська область, Звенигородський район, с.Княжа, пр-т Соборності,буд.6, тел.(НОМЕР_4, адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса невідомі) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса відсутні) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Княжицька сільська рада (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26490757, місцезнаходження: 20243, Черкаська область, Звенигородський район, с.Княжа, пр-т Соборності,буд.6, тел.(НОМЕР_4, адреса електронної пошти та офіційна електронна адреса невідомі) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуваннядо свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою:просп. Шевченка, 12-а м. Звенигородка.

В підготовче засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107268479
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —694/1948/22

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні