Постанова

від 30.07.2010 по справі 3-2820/10

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2820/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 року м .Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Про шутя І.Д., розглянувши в приміщ енні Червонозаводського рай онного суду м.Харкова справу про адміністративне правопо рушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_ 1, який народився ІНФОРМА ЦІЯ_1 в м. Харкові, працює ген еральним директором ТОВ «Син тезтехресурс» і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Червон озаводському районі м.Харков а, ТОВ «Синтезтехресурс», код 35351887, встановлено невиконання законних вимог податкових о сіб щодо надання документів для проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Синт езтехресурс» з питань взаємо відносин з ПП «Андор» (код ЄД РПОУ 30212862) за період з 01.04.2007 р. по 31.03.20 10р., що перешкоджає здійсненню повноважень органів державн ої податкової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п. 8 ст. 11 п. 5.ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про де ржавну податкову службу Укра їни» від 04.12.90 р. № 509-XII.

У судове засідання правопо рушник не з»явився, хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ності.

Факт порушення законодавс тва підтверджується актом пе ревірки від 05.07.2010 року № 1345/233/35351887, пр отоколом про адміністративн е правопорушення від 05.07.2010 рок у № 175.

Таким чином, ОСОБА_1 пору шив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України п ро адміністративне правопор ушення.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді шт рафу на користь держави в сум і 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверне нню до виконання протягом тр ьох місяців з дня винесення п останови.

Постанова є остаточною і ос карженню не підлягає.

СУДДЯ