ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/2821/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департамента освіти і науки Кіровоградської облсної державної адміністрації
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2022 в адміністративній справі № 340/2821/21
за позовом ОСОБА_1
до Департамента освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації Братченко Сергій Григорович
про визнання незаконними дій, скасування контракту і наказів та визнання конкурсу таким, що не відбувся,-
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись з рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2022, Департамент освіти і науки Кіровоградської облсної державної адміністрації подав(ла) апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента освіти і науки Кіровоградської облсної державної адміністрації на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2022 в адміністративній справі № 340/2821/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, скасування контракту і наказів та визнання конкурсу таким, що не відбувся.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяН.А. Бишевська
суддяІ.Ю. Добродняк
суддяЯ.В. Семененко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2022 |
Оприлюднено | 14.11.2022 |
Номер документу | 107274897 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні