Ухвала
від 10.11.2022 по справі 640/18064/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Київ № 640/18064/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм»

до: Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27.05.2020 № 54723, від 05.05.2020 № 49604, від 15.04.2020 № 44807, від 30.03.2020 № 41462;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.04.2020 № 1522545/43175322, від 13.04.2020 № 1522546/43175322, від 29.04.2020 № 16250/43175322/2, від 29.04.2020 № 16251/43175322/2;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю ТОВ «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю ТОВ «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27.05.2020 № 54723, від 05.05.2020 № 49604, від 15.04.2020 № 44807, від 30.03.2020 № 41462. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.04.2020 № 1522545/43175322 та від 13.04.2020 № 1522546/43175322. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 6 306 грн. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 6 306 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 повернуто.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» - адвоката Лосік Ю.В., б/н від 04.10.2022 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у п.п. 5, 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 по справі №640/18064/20 допущено описку, а саме: зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020» замість - «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 30.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 30.03.2020».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.п. 5, 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 640/18064/20, а саме: замість «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020», правильним слід читати - «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 30.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 30.03.2020».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 640/18064/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107275724
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —640/18064/20

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 22.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 07.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 08.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні