Ухвала
від 11.11.2022 по справі 750/6690/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/619/22

Єдиний унікальний № 750/6690/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м.Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про зняття арешту, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: 1) припинити обтяження 9184801, зняти арешт з нерухомого майна: нежитлова будівля, адреса: АДРЕСА_2 ; 2) скасувати рішення реєстратора - Чернігівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження: 9184801, 27.10.2009 Номер запису про обтяження: 24422847 щодо обтяження арешту нерухомого майна : шинок на 28 місць та лазня на 4 місця «А-2», площею 302,5 кв.м; погріб «В-1», площею 15,1 кв.м; груба «Г-1», площею 1,6 кв.м; сарай «Д-1», площею 20,9 кв.м; навіс «д-1», площею 9,6 кв.м; альтанка «Є-1», площею 12,6 кв.м; альтанка «Ж-1», площею 12,6 кв.м; альтанка «З-1», площею 12,6 кв.м; будівля з кімнатами короткочасного відпочинку для водії «І-2», площею 950,6 кв.м; навіс «і-1», площею 22,7 кв.м; сарай «Ї-1», площею 315,9 кв.м; огорожа «1-6»; 3) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номером 9184801 від 27.10.2009р. Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Номер запису про обтяження: 24422847 щодо арешту нерухомого майна: шинок на 28 місць та лазня на 4 місця «А-2», площею 302,5 кв.м; погріб «В-1», площею 15,1 кв.м; груба «Г-1», площею 1,6 кв.м; сарай «Д-1», площею 20,9 кв.м; навіс «д-1», площею 9,6 кв.м; альтанка «Є-1», площею 12,6 кв.м; альтанка «Ж-1», площею 12,6 кв.м; альтанка «З-1», площею 12,6 кв.м; будівля з кімнатами короткочасного відпочинку для водії «І-2», площею 950,6 кв.м; навіс «і-1», площею 22,7 кв.м; сарай «Ї-1», площею 315,9 кв.м; огорожа «1-6»; 4) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер 39204862 від 15.01.2018р.; 5) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно номеру запису обтяження 24422847 та реєстраційного номеру обтяження: 9184801; 6) вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2022 року передано справу № 750/6690/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про припинення обтяження (арешту), скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьна розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію справи, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предметом позовної заяви є зняття арешту.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ 43131945, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 50-А, електронна адреса: іnfo@cn.cn.dvs.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187, 189 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про зняття арешту.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ 43131945, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 50-А, електронна адреса: info@cn.cn.dvs.gov.ua).

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/», а також отримати доступдо справищо розглядаєтьсяв електроннійформі впідсистемі ЄСІТС«Електронний суд»шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кухта В.О.

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107278224
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —750/6690/22

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні