Ухвала

від 14.11.2022 по справі 915/299/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 листопада 2022 року Справа № 915/299/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про оплату послуг арбітражного керуючого у справі

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією: Соловей Юрій Анатолійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: НОМЕР_2 @mail.gov.ua)

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням (вх. №5258/22 від 10.11.2022) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих боржницею ОСОБА_1 , основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/299/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 у сумі 5032,00 грн.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області фізичною особою ОСОБА_1 авансовано грошові кошти в розмірі 39000,00 грн.

Пунктом 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2022 встановлено грошову винагороду керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень та підлягає перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (вх. №5258/22 від 10.11.2022) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 задовольнити.

2.Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 у сумі 5032,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на банківський рахунок:

Отримувач: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

Рахунок: НОМЕР_3 ,

Банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352.

3.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

7.Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

8.Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалу прийнято 14.11.2022.

Суддя В.О.Ржепецький