Ухвала

від 14.11.2022 по справі 554/10923/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.11.2022Справа № 554/10923/22 Провадження № 1-кс/554/12215/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного по кримінальному провадженню №12022221170003121 від 04.0.2022 за у вчинені кримінального правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного по кримінальному провадженню №12022221170003121 від 04.0.2022 за у вчинені кримінального правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Так, відповідно до чч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14листопада2022рокуо13год.00хв. за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного по кримінальному провадженню

№12022221170003121 від 04.10.2022 за у вчинені кримінального правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1