Ухвала

від 24.10.2022 по справі 521/14321/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/14321/21

Номер провадження 2/521/4101/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2022 рокусуддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. ., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал Судноплавство» (код ЄДРПОУ: 43432174, м.Одеса, вул. Желябова, 4-В ) про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси через «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

17.10.2022 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , до якої було долучено квитанції про сплату судового збору у встановленому судом розмірі, докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 182, 187, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал Судноплавство» (код ЄДРПОУ: 43432174, м.Одеса, вул. Желябова, 4-В ) про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданняо 11 годині 00 хвилин 14 грудня 2022 рокуу залі судового засідання № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням:https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: