Ухвала

від 15.11.2022 по справі 583/3771/21

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3771/21

2/583/56/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування запису про державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

24.09.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,52 га, що розташована на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер 5920388700:01:001:0360. У червні 2021 року він дізнався про існування договору оренди вказаної земельної ділянки, укладеного з ТОВ «РАЙЗ-ПІВНІЧ». На запит був отриманий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого державним реєстратором Севостьяновою Н.П. був зареєстрований договір оренди землі №437/17 від 25.04.2019, строком на 10 років, на земельну ділянку площею 3,5191 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0360, орендарем якої є ТОВ «РАЙЗ-ПІВНІЧ». Проте він жодного договору не підписував, вважає, що його підпис у договору підроблений. Тому просив усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5191 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0360, шляхом витребування її з незаконного володіння в ТОВ «РАЙЗ-ПІВНІЧ»; скасувати запис номер 34635608 від 10.12.2019 про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50210381 від 13.12.2019.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Судове засідання по справі було призначене на 10.00 годину 11.11.2022, однак сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому судове засідання у справі було відкладене на 08.00 год. 15.11.2022, про місце та час проведення якого учасники розгляду справи були належним чином повідомлені. Однак 15.11.2022 о 08.00 год. позивач та/або його представник в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили, надали заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання, не з`явився на два судових засідання поспіль, не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування запису про державну реєстрацію залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко