Ухвала

від 14.11.2022 по справі 712/1321/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/1321/22

2/712/1380/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14 листопада 2022 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» - адвоката Яцюк М.В. про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, та повернення 50 % сплаченого судового збору.

Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» - адвокат Яцюк М.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву про закриття провадження у справі підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані представником позивача докази, врахувавши клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» - адвоката Яцюк М.В. про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 0.0.2447173829.1 від 07 лютого 2022 року позивачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 2 254 гривні 00 копійок.

Крім того, згідно копії платіжного доручення № 173 від 13 квітня 2021 року, заявником - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30», при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості, сплачено судовий збір в сумі 227 гривень 00 копійок.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2021 року відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» сплачено судовий збір в розмірі 2 481 гривня (2254 гривні 00 копійок + 227 гривень 00 копійок).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 133, 141, 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» - адвоката Яцюк М.В. про закриття провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ярославська, 30», адреса: м. Черкаси, вул. Віталія Вергая, б.30, код ЄДРПОУ 40592379, з державного бюджету 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок з суми судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2447173829.1 від 07 лютого 2022 року та платіжного доручення № 173 від 13 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиденного строку з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко