Рішення
від 09.11.2022 по справі 717/1497/22
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/1497/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій, просить ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача голова Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. у судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву у якій визнав позов повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву у якій визнав позов повністю.

Ухвалою суду відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем - Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5 як спадкоємець п?ятої черги. Рішенням Кельменецького районного суду від 17 лютого 2021 року по цивільній справі №717/44/21 встановлено факт проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім?єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подання заяви про прийняття спадщини прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 07 липня 2015 року ОСОБА_5 заповів ОСОБА_2 належні йому житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельні ділянки кадастровий номер 7322081200:02:004:0046 та кадастровий номер 7322081200:02:004:0661. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 відсутні. Враховуючи наведене, спадкоємці, які прийняли спадщину у вигляді майна, яке ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_3 , відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає належним відповідачем територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме Кельменецьку селищну раду.

Позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 . Позивач вважав, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв ОСОБА_2 , а тому не вертався у органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Кельменецького районного суду від 01 березня 2022 року по справі №717/201/22 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як племінником та дядьком.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 №6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум ВСУ у п.24 постанови „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7 роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Визнання позову відповідачем це одностороннє волевиявлення, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову повністю або частково є проявом принципів диспозитивності і змагальності.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_2 ,до Кельменецькоїселищної радиДністровського районуЧернівецької області,ідентифікаційний кодюридичноїособив Єдиномудержавномуреєстріпідприємств іорганізаційУкраїни 04417010, смт.Кельменці Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті ПлощаЦентральна будинок4та ОСОБА_2 ,жителя АДРЕСА_3 ,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарганарішеннясуду подаєтьсябезпосередньодоЧернівецького апеляційногосудупротягомтридцяти днівздняйого проголошення.Учасниксправи,якомуповнерішення абоухваласудуне буливрученіудень його(її)проголошенняабоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 листопада 2022 року.

Суддя:

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107317003
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —717/1497/22

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні