Ухвала
від 19.04.2009 по справі 6-1812009
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-181  2009р.

УХВАЛА

19   квітня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О. П.

при секретарі     Ковтун О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську матеріали подання    державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на кошти ДП ВАТ ,, Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" , погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі, в якому вказала, що в її провадженні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виданих Управлінням ПФУ в м. Артемівську Донецько області № Ю-377 від 05.03.2009 року про стягнення заборгованості на користь УПФУ в м. Артемівську у розмірі 961 грн. 83 коп. , та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 96грн 18коп. та „Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" .

Зазначені виконавчі документи не виконані боржником в добровільному порядку, і станом на 10 квітня 2009р. борг складає 961грн83коп. та витрат на проведення виконавчих дій 3грн. 71коп. з ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" " має рахунки: р\р 2600100758108980.

Тому, просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" , що знаходяться на вищевказаних рахунках в установах банків на суму боргу складає 961грн83коп. , витрат на проведення виконавчих дій 3грн. 71коп. суми виконавчого збору у розмірі 96 грн.18 коп. , а всього на суму 1061грн.72 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, згідно вимог Управлінням ПФУ в м. артемівську суми боргу у розмірі 961,83 , виконавче провадження „ № Ю-377 від 05.03.2009 року про стягнення заборгованості на користь УПФУ в м. Артемівську , та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 96,18грн. та „ Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" "були надані строки на добровільне виконання вимог та рішень, однак, сума боргу не сплачена, (а.с. 13-20).

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно вимог та рішень про стягнення з ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" на користь Управлінням ПФУ м. Артемівська суми у розмірі 961,83грн. та „ Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3.71 коп. з ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" по вищевказаним виконавчим документам боржником добровільно не сплачена у встановлені державним виконавцем строки відповідно до ст. 24 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині стягнення судового збору у розмірі 96,18грн. слід відмовити, оскільки, відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с.5-12) та ст.46 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, ст.ст.5, 24, 50,63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржникові - ДП ВАТ „ Донбасгеологія" АВФ „ Геобурсервіс" „ (код ЕДРПОУ 34215165 м. Артемівськ вул..П. Лулумби , 91 А грошові кошти у розмірі 961грн. 83коп., витрат на проведення виконавчих дій 3грн. 71 коп. що знаходяться на розрахункових рахунках: банків р-р 26001075808980 МФО 335816 в ФДРУ ВАТ" Банк   „Фінанси та Кредит,,. В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо   заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.04.2009
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10732075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-1812009

Ухвала від 19.04.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні