Ухвала
від 31.10.2022 по справі 129/1514/19
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1514/19

Провадження № 2-др/135/12/22

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

для вирішення питання про судові витрати

31.10.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Волошиної Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та відшкодування витрат на поховання спадкодавця та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 Ладижинським міськимсудом Вінницькоїобласті винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та відшкодування витрат на поховання спадкодавця та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, яке сторона відповідача отримала 21.10.2022 шляхом направлення на електронну адресу сторони.

Розгляд справи проводився судом в порядку загального позовного провадження. До закінчення судових дебатів представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гуравська В.Ю. заявила суду про намір протягом 5 днів після прийняття рішення подати заяву про стягнення судових витрат з відповідними доказами.

26.10.2022 відповідачем ОСОБА_2 шляхом поштового відправлення подано заяву про розподіл судових витрат, яка отримана судом 31.10.2022.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат.

Керуючись вимогами ст.ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви заяву представника відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та відшкодування витрат на поховання спадкодавця та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя на 15 годину 00 хвилин 14.11.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107323752
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —129/1514/19

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні