Справа № 127/21162/22
Провадження № 2/127/2742/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.,
редставника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Вінниці цивільнусправу запозовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янгеля, 24» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Янгеля, 24» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території.
У судовому засідання представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , які містяться в інвентарній справі по об`єкту нерухомості. Мотивувала тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно знати хто володіє квартирою, адже існує заборгованість за певний період проте хто саме є власником 2/3 квартири з Державного реєстру речових прав не відомо.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки необхідно встановити відомості, які свідчать про правовий статус квартири, а ці обставини суттєво впливають на вирішення спору, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів представника позивача адвоката Кізік Ганни Віталіївни задовольнити.
Витребувати в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , які містяться в інвентарній справі по об`єкту нерухомості.
Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2022 |
Оприлюднено | 18.11.2022 |
Номер документу | 107324083 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Ан О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні