Ухвала
від 14.11.2022 по справі 127/25248/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/25248/22

Провадження №1-кс/127/10172/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022022110000139 від 06.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України.

Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області, за результатом розгляду повідомлення Управління СБУ у Вінницькій області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №42022022110000137 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, за фактом внесення службовими особами однієї з благодійних організацій м. Вінниці до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що стали підставою надання дозволу на перетин державного кордону громадянами України призивного віку в період дії воєнного стану, які у свою чергу використовують такий дозвіл задля власних інтересів та власного збагачення та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України за фактом вчинення громадянином ОСОБА_4 організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Вжитими в ході досудового розслідування заходами установлено, що керівник благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», ОСОБА_5 звернувся з листом № 4735/01-58/4.22 від 28.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням сприяти у безперешкодному перетині державного кордону України водіям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою перевезення на автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter 311», д.н.з. НОМЕР_1 , через державний кордон України гуманітарного вантажу (продукти харчування довготривалого зберігання, засоби гігієни, медикаменти, корм для тварин), для потреб вищевказаного благодійного фонду.

За результатом розгляду вищезазначеного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 28.04.2022 за № 01.01-58/2980 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 з проханням сприяти у перетині кордону України особами віком 18-60 років (згідно додатку до даного листа), які забезпечують перевезення гуманітарної допомоги, тобто шодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Водночас, ОСОБА_6 06.05.2022, на автомобілі марки «Mercedes- Benz GLE 350D», 2017 року випуску (номер кузова - НОМЕР_2 ), перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Лужанка» Закарпатської області в напрямку в`їзду в Україну.

Окрім того установлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz GLE 350D», 2017 року випуску (номер кузова - НОМЕР_2 ) 10.05.2022, зареєстрований на ОСОБА_8 , при цьому вищевказаному транспортному засобу присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 , первинною реєстрацію даного автомобіля займався ОСОБА_6 на підставі довіреності від 03.05.2022 оформленого приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_9 .

Тобто, на даний час встановлено, що володільцем та розпорядником супровідного листа з додатком щодо перетину державного кордону водіями віком 18-60 років, для перевезення гуманітарних вантажів від БО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вхідні та вихідні листи щодо надання/отримання гуманітарної допомоги від ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , акти прийому гуманітарної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , яку доставляв ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , являється благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: супровідний лист з додатком щодо перетину державного кордону водіями віком 18-60 років, для перевезення гуманітарних вантажів від БО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вхідні та вихідні листи щодо надання/отримання гуманітарної допомоги від ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , акти прийому гуманітарної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , яку доставляв ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та інші документи, які мають значення для даного кримінального провадження, та які перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107324161
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/25248/22

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні