Рішення

від 07.11.2022 по справі 602/816/22

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/816/22

Провадження № 2-о/602/24/2022

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар- Домчук В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу тародинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.02 га - державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 648365, виданого на підставі рішення XVII сесії III скликання Верещаківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2001 року №104, який було видано на ім`я « ОСОБА_5 », а також встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір`ю заявниці ОСОБА_3 .

Свої вимоги представник заявниці мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3.02 га та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у неї немає.

При зверненні до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу із заявою про видачу після смерті померлої їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 отримала роз`яснення про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в зв`язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_5 , а померла згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 . Також роз`яснено необхідність встановити родинні відносини із спадкодавицею, так як у свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть померла - ОСОБА_5 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу померлій та факту родинних відносин із спадкодавицею заявниці необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.

Заявниця ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Від представника заявника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає,

що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 листопада 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 , виданого 22 березня 1966 року, зареєстрованого в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «мати» вказана ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09 лютого 1985 року, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69567833, виданого 26 липня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №69508594, спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії заповіту, посвідченого 12 жовтня 2020 року секретарем Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, і земельні ділянки: площею 0.2500 га за кадастровим номером 6123882700:02:001:0096 для будівництва, площею 0.4776 га за кадастровим номером 6123882700:02:001:0097 для ведення ОСГ - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №648365, виданого 03 вересня 2001 року головою Верещаківської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_5 , на підставі рішення ХVIІ сесії ІІІ скликання Верещаківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2001 року №104 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,02 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Верещаківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19.

Як вбачається з копії довідки №4681/10-05, виданої 17 вересня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті із нею разом проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_3 , 1959 року народження, більше ніхто не був зареєстрований і не проживав. ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за даною адресою з 30 жовтня 2002 року по 22 жовтня 2021 року, з 22 жовтня 2021 року по 19 липня 2022 року проживала за даною адресою без реєстрації.

Згідно копії Витягу №4686/10-05, виданого 21 липня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 зареєстрована з 19 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 17 травня 1995 року головою виконкому Верещаківської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області, виконком Верещаківської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Верещаківської сільської Ради народних депутатів№28 від 15 травня 1995 року «Про оформлення права власності на будинковолодіння».

Згідно копії Витягу з Додатку до рішення №118 двадцятої сесії 23 скликання Верещаківської сільської ради «про перейменування вулиць населених пунктів Верещаки та Коржківці Верещаківської сільської ради», виданого 21 липня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області №4685/10-05, згідно додатку до даного рішення нумерацію житлового будинку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ЗгідноПостанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характерце факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника ОСОБА_3 , має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право для реалізації спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона її донькою, а тому є законні підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин.

Крім того, судом встановлено, що існує розбіжність в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_5 в різних правовстановлюючих документах.

Як вбачається із п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.315ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ЗгідноПостанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикуу справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення документів про прийняття спадщини за заповітом, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в частині вимог щодо належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт належності правовстановлюючого документу померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а тому є законні підстави для задоволення заяви в даній частині заявлених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,13,82, 247,263,265,293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовільнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №648365, виданий на підставі рішення ХVІІ сесії ІІІ скликання Верещаківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2001 року №104 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 3,02 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19, який був виданий на ім`я ОСОБА_9 , належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , а вона її донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява