Ухвала

від 15.11.2022 по справі 320/8896/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2022 року № 320/8896/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Східний Степ" до Броварської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київсій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Східний Степ" з позовом до Броварської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27 жовтня 2022 року Київський окружний адміністративний суд адміністративний позов приватного підприємства "Східний Степ" залишив без руху.

Ухвалою від 03 листопада 2022 року Київський окружний адміністративний суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 14.11.2022 надав суду документи на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Східний Степ" до Броварської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київсій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.