Постанова
від 04.08.2010 по справі 2а-16868/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. сп рава № 2а-16868/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Галатін ої О.О.

при секретарі < Призвище сек ретаря >

Мичак О.С.,

за участі представника поз ивача Кузнецової Я.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Ку йбишевському районі м.Донець ка до Приватного підприємств а «Міраж» про припинення під приємницької діяльності юри дичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Куйбишевському районі м.Донецька звернулась до суд у з позовом до Приватного під приємства «Міраж» про припин ення підприємницької діяльн ості юридичної особи, мотиву ючи свої вимоги тим, що зазнач ена юридична особа зареєстро вана виконавчим комітетом Ку йбишевської районної ради м. Донецька від 17.08.2001 року і перебу ває на обліку в Державній под атковій інспекції у Куйбишев ському районі м.Донецьку. З кв ітня 2009 року не подавалася зві тність про фінансово-господа рську діяльність. Просили пр ипинити юридичну особу Прива тне підприємство «Міраж».

Представник позивача в суд овому засіданні надала поясн ення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві . Просила суд задовольнити по зов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, н алежним чином повідомлявся п ро дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відклад ення судового засідання не н адходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов Дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.До нецька до Приватного підприє мства «Міраж» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є обґрунтов аним і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Міраж» діє на підставі рішення Виконав чого комітету Куйбишевської районної ради м.Донецька від 17.08.2001 року та Статуту.

Підприємство перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька як платник податків з 28.08.2001 року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Куйбишевсько му районі м.Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Згідно довідки про ненадан ня звітності про фінансово-г осподарської діяльності №8285/1 0/15-013 від 26 травня 2010 року встанов лено, що податкова звітність підприємства з квітня 2009 року і по теперішній час не подаєт ься до податкового органу.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про підприємництво” п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України „Про підприємницт во” п. 3 ст. 10 Закону України „Пр о державну податкову службу” , ст. 38 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, кер уючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м.Донецька до Прив атного підприємства «Міраж» про припинення підприємниць кої діяльності юридичної осо би.

Припинити юридичну особу - Приватного підприємства «Мі раж» (ЄДРПОУ 31621660; державна реєс трація проведена 17.08.2001 року; юри дична адреса: 83008, м.Донецьк, вул .Югославська, 30).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Галатіна О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10733178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16868/10/0570

Постанова від 04.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні