Ухвала

від 16.11.2022 по справі 420/7278/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7278/21

УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер Юг Груп» (вул.Шевченка,7-А,кв.(офіс)27, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення податкового боргу в розмірі 136162,50 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 задоволено позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер Юг Груп» про стягнення податкового боргу в розмірі 136162,50 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер Юг Груп» (код ЄДРПОУ 43460573), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості, а саме:

-з податку на додану вартість - 135142,50 грн.. на бюджетний рахунок -ІІА738999980313040029000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/14060100;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій (надх.коштів,контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДФС-РАЙ) 1020,00 грн., на бюджетний рахунок - иА668999980313060106000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/21081100.

07.11.2022 року Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 шляхом зміни бюджетних рахунків в резолютивній частині даного рішення, a саме з податку на додану вартість - UA898999980313090029000002001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштiв ГУК у Вiн.обл/14060100, з адміністративних штрафів та інших санкцій - UA078999980313060106000002844, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштів ГУК у Вiн.обл./смт. Тростянець/21081100.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що з 01.01.2022 року ТОВ «Юпітер Юг Груп» зареєстровано як платник податків за основним місцем обліку у Головному управлінні ДПС у Вінницькій області. Разом з цим, з 01.01.2022 року Державною казначейською службою відкрито нові бюджетні рахунки до державного бюджету за регіонами, що унеможливлює направлення стягнутих з боржника в банківських установах коштів на зазначені в судовому рішенні рахунки в зв`язку з їх закриттям.

Керуючись положеннями ч.2 ст.378 КАС України судом продовжено розгляд заяви у письмовому провадженні.

Частинами 1- 3 ст.378 КАС України визначено, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що 19.07.2021 року у даній справі було ухвалено рішення, в якому позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області було задоволено в повному обсязі.

До 2022 року платник податків ТОВ «Юпітер Юг Груп» перебував на обліку у Головного управління ДПС в Одеській області.

З 01.01.2022 року ТОВ «Юпітер Юг Груп» зареєстровано як платник податків за основним місцем обліку у Головному управлінні ДПС у Вінницькій області. Разом з цим, з 01.01.2022 року Державною казначейською службою вiдкрито нові бюджетні рахунки до державного бюджету за регіонами, що унеможливлює направлення стягнутих з боржника в банківських установах коштів на зазначені в судовому рішенні рахунки в зв`язку з їх закриттям.

В резолютивній частині рішення № 420/7228/21 вiд 19.07.2021 року за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «Юпітер Юг Груп» про стягнення податкового боргу зазначено бюджетні рахунки якi на теперішній час є неактуальними для здійснення погашення податкового боргу платника.

Для забезпечення погашення податкового боргу по платнику ТОВ «Юпітер Юг Груп» стягнуті кошти слід направляти за реквiзитами бюджетного рахунку для сплати податків, зборів та платежів до державного бюджету по Вінницькій області діючого на поточні дату, а саме:

- з податку на додану вартість - UA898999980313090029000002001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштів ГУК у Вiн.обл/14060100;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій - UA078999980313060106000002844, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). код 37979858, отримувач коштiв ГУК у Вiн.обл./смт. Тростянець/21081100.

Згідно із ст. 129-1 КАС України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

При цьому, суд наголошує, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, зазначені заявником обставини істотно ускладнюють виконання рішення та для належного виконання судового рішення в адміністративній справі є необхідність для встановлення способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 шляхом зміни бюджетних рахунків в резолютивній частині даного рішення, a саме з податку на додану вартість - UA898999980313090029000002001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштiв ГУК у Вiн.обл/14060100, з адміністративних штрафів та інших санкцій - UA078999980313060106000002844, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштів ГУК у Вiн.обл./смт. Тростянець/21081100.

Керуючись ст.ст. 7, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер Юг Груп» (вул.Шевченка,7-А,кв.(офіс)27, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення податкового боргу в розмірі 136162,50 грн. - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №420/7278/21 шляхом зміни бюджетних рахунків в резолютивній частині даного рішення, a саме з податку на додану вартість - UA898999980313090029000002001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштiв ГУК у Вiн.обл/14060100, з адміністративних штрафів та інших санкцій - UA078999980313060106000002844, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37979858, отримувач коштів ГУК у Вiн.обл./смт. Тростянець/21081100.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294-296 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко