Ухвала
від 16.11.2022 по справі 127/18927/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/18927/22

Провадження №11-сс/801/726/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

16 листопада 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

власниці майна ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2022 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №420210221100000149, -

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 422, 424 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2022 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №420210221100000149, скасувати.

Клопотання слідчого СВ Вінницього районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Майно, вилучене в ході обшуку 25.08.2022 року за місцем роботи ОСОБА_8 , а саме за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 36А, цокольний поверх, пр. №81: №1-7; пр. № 82: №1, а саме

два системних блоки марки "Hento"; два жорстких диски із системного блоку 00162; монітор марки "LG"; дев"ять моніторів марки "SAMSUNG", один монітор марки "NEC"; монітор марки "Prestigio"; wifi роутер «TP-Link» - 1 шт 00159; wifi роутер «Тenda» - 1 шт, -

повернути ОСОБА_8 на відповідальне зберігання після зняття з них копій та інформації, необхідної органу досудового розслідування.

Накласти арешт на документіацію, а саме робочий зошит з чорновими записами, аркуші з чорновими записами 10 арк., копія власного розрахунку на 7 арк., коди діалогів на 26 арк., скрипт КД на 09 арк., порядок пересланих відправлень "Укрпошта Експрес" на 26 арк., умови надання полуг з персилання на 9 арк., інструкція з доставки листів 9 арк., інструкція з доставки рекомендованих листів 4 арк., стандарти розмови на 10 арк., детальний план критеріїв оцінки 11 арк., службові повідомлення пова"язані із діяльність пошти на 26 арк., які поміщено до поліетиленового пакету та запечатано.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2022 року о 15 год 25 хв.

СУДДІ:

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу107336442
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —127/18927/22

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 30.08.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні