Справа № 127/18927/22
Провадження №11-сс/801/726/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
16 листопада 2022 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
власниці майна ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2022 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №420210221100000149, -
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 422, 424 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2022 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №420210221100000149, скасувати.
Клопотання слідчого СВ Вінницього районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 задовольнити частково.
Майно, вилучене в ході обшуку 25.08.2022 року за місцем роботи ОСОБА_8 , а саме за адресою: м. Вінниця, вул. Скалецького, 36А, цокольний поверх, пр. №81: №1-7; пр. № 82: №1, а саме
два системних блоки марки "Hento"; два жорстких диски із системного блоку 00162; монітор марки "LG"; дев"ять моніторів марки "SAMSUNG", один монітор марки "NEC"; монітор марки "Prestigio"; wifi роутер «TP-Link» - 1 шт 00159; wifi роутер «Тenda» - 1 шт, -
повернути ОСОБА_8 на відповідальне зберігання після зняття з них копій та інформації, необхідної органу досудового розслідування.
Накласти арешт на документіацію, а саме робочий зошит з чорновими записами, аркуші з чорновими записами 10 арк., копія власного розрахунку на 7 арк., коди діалогів на 26 арк., скрипт КД на 09 арк., порядок пересланих відправлень "Укрпошта Експрес" на 26 арк., умови надання полуг з персилання на 9 арк., інструкція з доставки листів 9 арк., інструкція з доставки рекомендованих листів 4 арк., стандарти розмови на 10 арк., детальний план критеріїв оцінки 11 арк., службові повідомлення пова"язані із діяльність пошти на 26 арк., які поміщено до поліетиленового пакету та запечатано.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2022 року о 15 год 25 хв.
СУДДІ:
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 107336442 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Бурденюк С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні