Ухвала

від 18.05.2010 по справі 2а-2712/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 травня 2010 року                                                    Справа №  2а-2712/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області

до Приватного підприємства «Лом», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

          17.05.2010 Мелітопольська міжрайонна прокуратура Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області  звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Лом», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям у розмірі 1700,00 грн.

         Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2712/10/0870 за позовом Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області до Приватного підприємства «Лом» про стягнення  фінансових санкцій.   

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати подати до початку судового засідання:

          прокурору та позивачу – довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог стягнення штрафних санкцій; докази узгодження заборгованості на момент розгляду спору; документи, які посвідчують правовий статус відповідача (свідоцтво про державну реєстрацію); обґрунтування правомірності вчинених дій та прийнятої постанови про застосування фінансових санкцій; докази направлення постанови про застосування фінансових санкцій відповідачу; матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт стосовно відповідача; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів  -  до справи, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 14 червня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності такого); свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про повні банківські реквізити; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи; матеріали оскарження постанови про застосування фінансових санкцій; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, позивачу та відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                  (підпис)                                    О.С. Янюк

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       16 червня 2010 року     < Текст >   11:00    < Текст >

< Текст >