Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-3910/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року (09 год. 20 х в.) Справа № 2а-3910/10/0870

Запорізький окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув в письмовому про вадженні адміністративну сп раву за позовом Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя до дочірнього підприємства «АТП - Екологія», третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - Державний р еєстратор Виконавчого коміт ету Запорізької міської ради про припинення юридичної ос оби,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до дочірнього підпр иємства «АТП-Екологія» (далі Відповідач) про припинення ю ридичної особи.

В позові позивач зазначив, щ о 05.09.2005 дочірнє підприємство «А ТП-Екологія» було зареєстров ане Виконавчим комітету Запо різької міської ради запис № 11031020000007720, код ЄДРПОУ 33754804, та взято н а облік Державною податковою інспекцією у Шевченківськом у районі м. Запоріжжя як платн ик податків і зборів. Відпові дач з грудня 2008 року не надає зв ітність до ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Запоріжжя, що є порушенням вимог ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», це підтверджується довідкою позивача від 24.03.2010 №6255/10/28-410. На час звернення позивача з адмініс тративним позовом до суду за боргованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що пі дтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. За поріжжя від 05.03.2010 №4493/10/24-020.

Позивач просить, на підстав і п.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», припинити юридичну особу - дочірнє підприємство «АТП-Екологія».

Ухвалою суду від 30 червня 2010р . було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30 червня 2010 р оку до участі у справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача залучено Державного реєстра тора Виконавчого комітету За порізької міської ради

Представник Позивача та Ві дповідач до суду не з' явили сь. Від представника Позивач а надійшло клопотання про ро згляд справи за його відсутн ості, позовні вимоги підтрим ує у повному обсязі.

Суд, відповідно ст. 122 КАС Укр аїни, розглянув справу у пись мовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства та оцінивши нада ні докази, суд приходить до на ступного.

Судом встановлено, що 05.09.2005 до чірнє підприємство «АТП-Екол огія» було зареєстроване Вик онавчим комітетом Запорізьк ої міської ради запис №11031020000007720, к од ЄДРПОУ 33754804, та взято на облік Державною податковою інспек цією у Шевченківському район і м. Запоріжжя як платник пода тків і зборів.

Відповідач з грудня 2008 року ( тобто більше 1 року) не надає з вітність до ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя, це п ідтверджується довідкою поз ивача від 24.03.2010 №6255/10/28-410. На час звер нення позивача з адміністрат ивним позовом до суду заборг ованість перед бюджетом у ві дповідача відсутня, що підтв ерджується довідкою Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя від 05.03.2010 №4493/10/24-020.

Відповідно до даних Витягу з єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21. 07.2010 року дочірнє підприємство «АТП-Екологія» є зареєстров аним у ЄДР і заходиться у стан і припинення підприємницько ї діяльності.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змін ами та доповненнями), платник ами податків та зборів (обов' язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згі дно законодавства України п окладено обов' язок по сплат і податків та зборів (обов' я зкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного За кону на платників податків т а зборів (обов' язкових плат ежів) покладається обов' яз ок подавати до державних под аткових органів у відповідн ості із законами декларації , бухгалтерську звітність та інші документи та відомості , пов' язані з нарахуванням т а сплатою податків, зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно з ст.59 Господарськог о кодексу України, припиненн я державної реєстрації суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його реорганіза ції або ліквідації за рішенн ям власника (власників), та в в ипадках, передбачених цим Ко дексом - за рішенням суду. Ск асування державної реєстрац ії позбавляє суб' єкта госпо дарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилу чення його з державного реєс тру.

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної п одаткової служби, у випадках , передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимо гами про скасування державн ої реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Зако н України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлен о, що державна реєстрація юри дичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи. Пунктом 2 цієї ста тті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Враховуючи те, що відповіда ч з грудня 2008 р. (тобто більше 1 ро ку) ухиляється від подачі до о рганів податкової служби пер едбачених законодавством до кументів бухгалтерської та п одаткової звітності, суд вва жає вимоги позивача обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС Ук раїни, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців», суд,

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14 , 86, 94, 122, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу - дочірнє підприємство «АТП-Е кологія» (код ЄДРПОУ 33754804, відом е місцезнаходження: 69068, м. Зап оріжжя, вул. Кругова, 150, кв. 1).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Н.І. Малиш