Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-4622/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року (14 год . 35 хв.) Спра ва № 2а-4622/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув в письмовому про вадженні адміністративну сп раву за позовом Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Мультиком-плюс» про припине ння юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до приватного підпр иємства «Мультиком-плюс» (да лі Відповідач) про припиненн я юридичної особи.

В позові позивач зазначив, щ о 02.12.1997 приватне підприємство « Мультиком-плюс» було зареєст роване розпорядженням №304р Ше вченківської районної ради м . Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25221593, та в зято на облік Державною пода тковою інспекцією у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя я к платник податків і зборів. В ідповідач з січня 2009 року не на дає звітність до ДПІ у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я, що є порушенням вимог ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», та ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування». Зазначений факт підтверджує ться довідкою позивача від 24.0 3.2010 №6259/10/28-410. На час звернення пози вача з адміністративним позо вом до суду заборгованість п еред бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя від 22.01. 2010 №542/10/24-020.

Позивач просить, на підстав і п.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців», припинити юридичну особу - приватне підприємств о «Мультиком-плюс».

Ухвалою суду від 08 липня 2010р. б уло відкрито провадження у с праві.

Представник Позивача та пр едставник Відповідача до суд у не з' явились. Від представ ника Позивача надійшло клопо тання про розгляд справи за й ого відсутності, позовні вим оги підтримує у повному обся зі.

Суд, відповідно ст. 122 КАС Укр аїни, розглянув справу у пись мовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства та оцінивши нада ні докази, суд приходить до на ступного.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Мультиком -плюс» було зареєстроване ро зпорядженням №304р Шевченківс ької районної ради м. Запоріж жя 02.12.1997, код ЄДРПОУ 25221593, та взято н а облік Державною податковою інспекцією у Шевченківськом у районі м. Запоріжжя як платн ик податків і зборів.

Відповідач з січня 2009 року (т обто більше 1 року) не надає зв ітність до ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Запоріжжя, це пі дтверджується довідкою пози вача від 24.03.2010 №6259/10/28-410. На час зверн ення позивача з адміністрати вним позовом до суду заборго ваність перед бюджетом у від повідача відсутня, що підтве рджується довідкою Державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Запор іжжя від 22.01.2010 №542/10/24-020.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змін ами та доповненнями), платник ами податків та зборів (обов' язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згі дно законодавства України п окладено обов' язок по сплат і податків та зборів (обов' я зкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного За кону на платників податків т а зборів (обов' язкових плат ежів) покладається обов' яз ок подавати до державних под аткових органів у відповідн ості із законами декларації , бухгалтерську звітність та інші документи та відомості , пов' язані з нарахуванням т а сплатою податків, зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно з ст.59 Господарськог о кодексу України, припиненн я державної реєстрації суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його реорганіза ції або ліквідації за рішенн ям власника (власників), та в в ипадках, передбачених цим Ко дексом - за рішенням суду. Ск асування державної реєстрац ії позбавляє суб' єкта госпо дарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилу чення його з державного реєс тру.

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної п одаткової служби, у випадках , передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимо гами про скасування державн ої реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Зако н України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлен о, що державна реєстрація юри дичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи. Пунктом 2 цієї ста тті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Враховуючи те, що відповіда ч з січня 2009 р. (тобто більше 1 рок у) ухиляється від подачі до ор ганів податкової служби пере дбачених законодавством док ументів бухгалтерської та по даткової звітності, суд вваж ає вимоги позивача обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 9, 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2 003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12 , 14, 86, 94, 122, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Муль тиком-Плюс» (код ЄДРПОУ 25221593, від оме місцезнаходження: 69120, м. З апоріжжя, вул. Вороніна, 9-А, кв.5 0).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Н.І. Мали