Постанова

від 14.07.2010 по справі 2а-1891/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Справ а № 2а-1891/10/1170

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

у складі: головуючого - с удді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сири ці І.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді справу за ад міністративним позовом Олек сандрійської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Олвін - це нтр” про стягнення податково го боргу з податку на додану в артість,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТО В „Олвін - центр” податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 170 грн., за ра хунок активів платника.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідачем, в порушення вимог Законів У країни „Про податок на додан у вартість”, „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”, протягом 20 календарних д нів від дня прийняття рішенн я про анулювання реєстраційн ого свідоцтва платника ПДВ, н е повернуто до податкового о ргану свідоцтво платника ПДВ . У зв' язку з чим Олександрій ською об' єднаною державною податковою інспекцією винес ено податкове повідомлення - рішення, яким відповідачу ви значено суму податкового зоб ов' язання за штрафними (фін ансовими) санкціями у розмір і 170 грн., яку відповідачем, стан ом на 20.05.2010р., не погашено.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п одавши до суду заяву про розг ляд справи за його відсутнос ті (а.с. 42).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и №14-6410, станом на 17.06.2010р., ТОВ „Олві н - центр” значиться в ЄДРПО У та зареєстровано за адресо ю: просп.Будівельників, 36, кв. 34, м .Олександрія, Кіровоградськ а область, 28000 (а.с.34).

Судом, на зазначену адресу, рекомендованими листами із з воротнім повідомленням про в ручення поштового відправле ння, неодноразово направляли сь повістки про виклик до суд у відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, відповідач вважається пов ідомленим належним чином.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставників сторін, на підст аві наявних доказів.

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що ТОВ „О лвін - центр” зареєстровано виконавчим комітетом Олекса ндрійської міської ради Кіро воградської області, про що 12. 08.2004р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №14451020000000007, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію відповідача (а.с.5), та п оставлено на облік у Олексан дрійській об' єднаній держа вній податковій інспекції як платник податку на додану ва ртість з 19.08.2004р., про що свідчить свідоцтво про реєстрацію пл атника податку на додану вар тість №15516165 (а.с. 12).

06 червня 2007 року комісією Оле ксандрійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії, у зв' язку з тим, що відпов ідач з 01.04.2006р. не подає податков і декларації з податку на дод ану вартість, прийнято рішен ня про анулювання реєстрації платника податку на додану в артість ТОВ „Олвін - центр”, про що складено відповідний акт №21 від 06 .06.2007р. (а.с. 13).

Згідно даного акту ТОВ „Олв ін - центр” зобов' язано пов ернути податковому органу св ідоцтво та всі його засвідче ні копії разом із супровідни м листом протягом двадцяти к алендарних днів від прийнятт я рішення про анулювання. При цьому, зазначено, що затримка в поверненні такого свідоцт ва прирівнюється до затримки в наданні податкової звітно сті з цього податку.

Відповідно до акту Олексан дрійської об' єднаної держа вної податкової інспекції №1 59/1520/32966268 від 29.02.2008р. про результати камеральної перевірки щодо с воєчасності повернення пода тковому органу реєстраційно го свідоцтва платника ПДВ вс тановлено, що відповідачем п ротягом 20 календарних днів ві д дня прийняття рішення про а нулювання, за ініціативою по даткового органу, реєстрацій ного свідоцтва платника ПДВ, не повернуто до податкового органу свідоцтво платника П ДВ, чим порушено п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на дода ну вартість” від 03.04.1997 №168/97-ВР (далі за текстом - Закон №168/97-В Р) (а.с. 14).

На підставі даного акту Оле ксандрійською об' єднаною д ержавною податковою інспекц ією прийнято податкове повід омлення - рішення №0000311520/0 від 29.0 2.2008р., яким відповідачу визначе но суму податкового зобов' я зання за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 170 грн ., про що свідчить корінець дан ого податкового повідомленн я - рішення (а.с.15), яке, у зв' яз ку з неможливістю вручення, б уло розміщено на дошці подат кових оголошень, про що склад ено відповідний акт №60/15-20 від 16. 04.2008р. (а.с.17).

Згідно п.9.8 ст.9 Закону №168/97-ВР р еєстрація діє до дати її анул ювання, яка відбувається у ви падках, в тому числі, якщо особ а, зареєстрована як платник п одатку, не надає податковому органу декларації з цього по датку протягом дванадцяти по слідовних податкових місяці в або подає таку декларацію (п одатковий розрахунок), яка (як ий) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок пр отягом такого періоду, а тако ж у випадках, визначених зако нодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господ арювання;

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ в становлено, що податкові дек ларації подаються за базови й податковий (звітний) період , що дорівнює: а)календарному м ісяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця; б)календа рному кварталу або календарн ому півріччю - протягом 40 кал ендарних днів, наступних за останнім календарним днем з вітного (податкового) кварта лу (півріччя); в)календарному р оку, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку; г)календарному року для п латників податку на доходи ф ізичних осіб (прибуткового п одатку з громадян), - до 01 кві тня року, наступного за звітн им.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 стат ті 17 Закону №2181 встановлено, що платник податків, який не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Враховуючи те, що відповіда чем протягом 20 календарних дн ів від дня прийняття рішення про анулювання за ініціатив ою податкового органу реєстр аційного свідоцтва платника ПДВ, не повернуто до податков ого органу свідоцтво платник а ПДВ, суд дійшов висновку про правомірність визначення ві дповідачу суми податкового з обов' язання з податку на до дану вартість у розмірі 170 грн ..

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону №2181 - III у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання у в встановлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість, податковим органом, ві дповідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №218 1 - III, було надіслано на адресу ТОВ „Олвін - центр” податко ві вимоги: першу податкову ви могу №1/205 від 06.06.2008р. та другу пода ткову вимогу №2/326 від 21.07.2008р., які, у зв' язку з неможливістю вр учення, було розміщено на дош ці податкових оголошень, про що складено акти від 10.06.2008р. та від 26.08.2008р. (а.с.19-20).

Згідно довідки Олександрі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції, стан ом на 16 червня 2010 року, за ТОВ „Ол він - центр” рахується забор гованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 170 грн. (а.с.32).

Доказів погашення відпові дачем зазначеної заборгован ості суду не надано.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181II встановлено, що органами, у повноваженими здійснювати з аходи з погашення податковог о боргу, є виключно податкові органи, а також державні вико навці у межах їх компетенції .

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Зак ону №2181-ІІІ активи платника по датків, до яких вказаний Зако н відносить кошти, матеріаль ні та нематеріальні цінності , що належать юридичній або фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання (п.1.7 ст.1 Закону), мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

На підставі аналізу встано влених обставин і правовідно син, що їм відповідають, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими, відпов ідають обставинам та матеріа лам справи, підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми, та підлягають задоволенн ю.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21 .03.1991р. №7-93 Олександрій ська об' єднана державна под аткова інспекція звільняєть ся від сплати державного мит а.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „Ол він - центр” (код ЄДРПОУ:32966268) на користь Державного бюджету України, в особі Олександрій ської об' єднаної державної податкової інспекції (код ЄД РПОУ: 22217326) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., з а рахунок активів платника.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з д ня складення в повному обсяз і, заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постано ви виготовлено та підписано - 19.07.2010р.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Т.М. Кар мазина