Ухвала

від 16.11.2022 по справі 331/4333/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

16.11.2022

Справа № 331/4333/22

Провадження № 1-кс/331/1244/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідч ого відділення ВП №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022082020001069 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12022082020001069 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, вилученого 12.11.2022 року при огляді місця події за адресою:м.Запоріжжя, вул..Поштова,155.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, доходить наступного.

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні слідчий не зазначає власників приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , його адреса та засоби зв`язку у клопотанні не зазначені, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог, повідомлення володільців майна про судовий розгляд та розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.

Також до клопотання не долучені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022082020001069 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1