Ухвала

від 09.11.2022 по справі 625/176/21

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/176/21

Провадження № 1-кп/615/19/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №12020220750000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 29.06.2021 в порядку ст.34 КПК України кримінальне провадження передано із Коломацького районного суд Харківської області на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, куди надійшло 12.07.2021 та передано для розгляду судді ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27.02.2020, 22.04.2020, 05.05.2020, 12.05.2020, 15.05.2020, 19.05.2020, 10.11.2020, 22.01.2021 надано тимчасовий доступ до речей і документів. Будь-які інші заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Ухвалою суду від 02.11.2021 на підставі обвинувального акту призначено у відкрите судове засідання, але неодноразово відкладалося з різних причин.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року, судова справа №625/176/21 (провадження №1-кп/615/19/22) передано в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку з увільненням судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя через призов на військову службу під час мобілізації в особливий період до ЗСУ.

При вирішенні питання в порядку ч.2 ст.319 КПК України представники потерпілого не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, прокурор та сторона захисту заявили про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд не вбачає підстав для застосування положень ч.2 ст.319 КПК України, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду в сьогоднішньому судовому засіданні.

Кримінальне провадження з урахуванням ухвали апеляційної інстанції надійшло до суду в межах територіальної юрисдикції суду, що відповідає положенням ст.32,34 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження згідно переліку, передбаченого ч.2 ст.314 КПК України.

Будь-яких клопотань щодо вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12020220750000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,призначити до розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 10:25 годину 09.11.2022 за участю учасників судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1