Ухвала

від 16.11.2022 по справі 712/9679/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/9679/22

Провадження №1- кс/712/4255/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12022250310000641, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівськогорайонного судум.Черкаси звернулася старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо самовільного захоплення земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд з причалом №003 ( АДРЕСА_1 ) та проведення на ній самовільного будівництва.

За даним фактом 13.04.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022250310000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому повідомлялося про самовільне заняття земельної ділянки (прибережної захисної смуги) невстановленими особами.

30.03.2022 під час проведення виїзної перевірки за зверненням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що на земельній ділянці, розташованій в адміністративних межах Будищанської ОТГ на границі з землями Черкаської міської ради, в межах прибережної смуги проведені будівельні роботи, на які ІНФОРМАЦІЯ_6 не надавала дозволу та які являються самочинним будівництвом.

Проведеним оглядом місця події, встановлено, що на самовільно захопленій земельній ділянці проводиться зведення фундаменту під будівництво капітальної споруди.

В ході проведення розслідування встановлено, що самовільно захоплена земельні ділянка примикає до земельної ділянки площею 1,2605 га (кадастровий номер 7110136700:01:017:0006, адреса: АДРЕСА_1 ), яка віднесена до земель водного фонду та належить ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так 03.06.2016 (із змінами від 11.01.2017), між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі голови ОСОБА_6 , як Орендодавецем та ПП « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_8 , як Орендарем, укладено договір оренди землі, відповідно до п. 1 якого Орендодавець на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.03.2016 №2-406 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, що за цільовим призначенням відноситься до категорії земель водного фонду (прибережна захисна смуга), яка знаходиться по АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 розділу «Об`єкт оренди» договору оренди землі від 03.06.2016, в оренду передається земельна ділянка площею 1,2605 га (кадастровий номер 7110136700:01:017:0006), під приміщення охорони, для утримання човнів та інших засобів водного транспорту мешканців міста, з правом передачі в суборенду.

Відповідно до п. 15 розділу «Умови використання земельної ділянки» договору оренди землі від 03.06.2016, земельна ділянка передається під приміщення охорони, для утримання човнів та інших засобів водного транспорту мешканців міста, без права передачі в суборенду.

Пунктом 26 розділу «Обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки» договору оренди землі від 03.06.2016, обов`язковими для діяльності орендаря є наступні обмеження: на земельну ділянку наявні містобудівні обмеження і обтяження, а саме пов`язані із розташуванням земельної ділянки в межах водоохоронної зони та прибережної захисної смуги; на частині земельної ділянки (20%) передбачені зелені насадження загального користування (рекреаційна зона озеленених територій загального користування «Р-3п»), на частині (5%) вулично-дорожня мережа (зона транспортної інфраструктури ТР-3), а на частині (75%) комунальна зона, поз. 224 причал (комунально-складська зона «КС-5»).

Будучи допитаними в якості свідків, голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 та член цієї організації ОСОБА_10 показали, що мікрорайон Дахнівка розташований на березі р. Дніпро, яке є місцем відпочинку жителів міста. Проте берегова зона останнім часом почала активно забудовуватися, в зв`язку з чим активні жителі мікрорайону Дахнівка неодноразово піднімали питання захвату землі та самовільного будівництва на прибережній зоні перед правоохоронними органами та органами місцевого самоврядування. В 2021 році жителі мікрорайону Дахнівка створили юридичну особу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », основним напрямком роботи якої є охорона довкілля мікрорайону Дахнівка та, зокрема, перешкоджанню незаконній забудові берегової зони. Одним із причалів, розташованими на береговій лінії в мікрорайоні Дахнівка є причал, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На цій території стали будувати капітальні споруди, в тому числі і двоповерхові споруди, а також капітальні споруди (причали на буронабевних палях), які заходять аж у воду. У жителів мікрорайону Дахнівка створений чат, в якому вони повідомляють про всі події, пов`язані з життєдіяльністю мікрорайону. Так 08.03.2022 в чаті з`явилася інформація, що на території пляжу, який примикає до причалу №3, невідомі особи почали забудову. Про незаконне будівництво та самозахват землі було повідомлено до правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування. Так, в результаті отриманих відповідей та проведеної перевірки, було встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться в прибережній зоні, Черкаською міськрадою виділена в оренду ПП « ОСОБА_7 » з призначенням для утримання човнів та інших засобів водного транспорту. Прибережна зона, яка примикає до цієї ділянки і на якій фактично здійснюється незаконне будівництво, належить ІНФОРМАЦІЯ_10 . На території, яку ІНФОРМАЦІЯ_11 передала в оренду ПП « ОСОБА_7 », не мають право зводити капітальні споруди і проводити будівельні роботи, хоча вже зараз на цій території побудовані двоповерхові будинки з підведеними до них комунікаціями, а також повністю забудована берегова лінія і зведені капітальні будови (пірси) навіть у воді. А та територія на якій виявили незаконне будівництво, належить ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка дозвіл на проведення будівельних робіт не надавала. Ця ділянка забудовується особами, які побудували будинки на земельній ділянці, яка передана в оренду ПП « ОСОБА_7 », так як саме з цієї території виходили особи, які здійснювали будівельні роботи.

Будучи допитаним в якості свідка, директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 показав, що дійсно очолюване ним підприємство відповідно договору від 03.06.2016, орендує у ІНФОРМАЦІЯ_9 земельну ділянку площею 1,2605 га (кадастровий номер 7110136700:01:017:0006). На праві суборенди, частини землі підприємство надає приватним особам. Починаючи з кінця 2021 року жителі мікрорайону Дахнівка стали скаржитися йому, що поряд із територією, яку орендує ПП « ОСОБА_7 » проводиться будівництво на прибережній смузі. Хто саме проводить будівельні роботи, він не знає. Надати дані на осіб, яким здає земельні ділянки в суборенду, відмовився.

27.05.2022на підставіухвали слідчогосудді Соснівськогорайонного судум.Черкаси, булопроведено оглядземельної ділянкиплощею 1,2605га,кадастровий номер7110136700:01:017:0006,в ходіякого буловстановлено,що в порушенняумов договору орендиземлі від03.06.2016,на зазначенійземельній ділянці,а такожза межамиділянки наземлях віднесенихдо земельводного фонду,зайнятих прибережною захисноюсмугою таповерхневими водамиКременчуцького водосховища(р.Дніпро),які належать ІНФОРМАЦІЯ_10 ,зведені численні споруди,в томучислі ікапітальні будівлі.

Крім цього, проведеним аналізом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що на зазначеній вище земельній ділянці розташовані також об`єкти нерухомого майна, на які зареєстровано право власності, а саме:

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2169021371101, житловий будинок загальною площею 184,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_3 ; власник ОСОБА_11 , інд. номер НОМЕР_1 ;

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2074021171101, житловий будинок загальною площею 85,5 кв. м., адреса: АДРЕСА_4 ; власник ОСОБА_12 , інд. номер НОМЕР_2 ;

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2068654371101, житловий будинок загальною площею 77,9 кв. м., адреса: АДРЕСА_5 , власник ОСОБА_13 , інд. номер НОМЕР_3 ;

4) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2068651171101, житловий будинок загальною площею 78,2 кв. м., адреса: АДРЕСА_5 , власник ОСОБА_14 , інд. номер НОМЕР_4 ;

5) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1536217771101, житловий будинок загальною площею 81,5 кв. м., адреса: АДРЕСА_6 , Власник частки ОСОБА_15 , інд. номер НОМЕР_5 ;

6) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1536211671101, житловий будинок загальною площею 32,7 кв. м., адреса: АДРЕСА_7 , власник ОСОБА_16 , інд. номер НОМЕР_6 ;

7) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1536205371101, житловий будинок загальною площею 47,2 кв. м., адреса: АДРЕСА_8 , власник ОСОБА_17 , інд. номер НОМЕР_7 ;

8) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1536194571101, житловий (садибний) будинок загальною площею 39,3 кв. м., адреса: АДРЕСА_9 , власник ОСОБА_18 , інд. номер НОМЕР_8 ;

9) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 476561971101, комплекс будівель та споруд загальною площею 276,1 кв. м., адреса: АДРЕСА_10 , власник ОСОБА_8 , інд. код НОМЕР_9 .

10) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30763497, приміщення охорони, адреса: АДРЕСА_1 , власник ПП « ОСОБА_7 », код ЄРДПОУ НОМЕР_10 .

Відповідно достатті 1Земельного Кодексу (далі - ЗК України) земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. За змістомстатей 19,20цього кодексу землі України за основним цільовим призначенням поділяються на відповідні категорії, у тому числі землі водного фонду.

Чинним законодавством встановлено особливий правовий режим використання земель водного фонду.Статтею 59ЗК України передбачено обмеження щодо набуття таких земель у приватну власність та встановлено можливість їх використання для визначених цілей на умовах оренди. Згідно з пунктом «д»частини четвертої статті 84ЗК України землі водного фонду не можуть передаватися в приватну власність, крім випадків, передбачених законодавством.

Крім того, згідно зістаттею 60ЗК України тастаттею 88ВК України уздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення й засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Правовий режим прибережних смуг визначається статтями 60 - 62ЗК України тастаттями 1, 88 - 90ВК України.

За змістом статті 60 ЗК України, статті 88 ВК України прибережні захисні смуги встановлюються по обидва береги річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів; для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

Відповідно достатті 61ЗК України,статті 89ВК України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. Зокрема, в прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження й залісення), а також садівництво та городництво; зберігання та застосування пестицидів і добрив; влаштування літніх таборів; для худоби; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів тощо.

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 24.05.2001 за №127 (далі по тексту Інструкція №127), житловим будинком визнається будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законами, іншими нормативно-правовими актами та нормативними документами, і призначена для постійного у ній проживання.

Велика Палата Верховного Суду у своїх висновках неодноразово зазначала про те, що заволодіння громадянами та юридичними особами землями водного фонду (перехід до них володіння цими землями) всупереч вимогам ЗК України є неможливим. Розташування земель водного фонду вказує на неможливість виникнення приватного власника, а отже, й нового володільця, крім випадків, передбачених у статті 59 цього кодексу (висновки Великої Палати Верховного Суду, сформульовані у постановах від 22 травня 2018 року у справі№ 469/1203/15-ц(провадження № 14-95цс18); від 28 листопада 2018 року у справі№ 504/2864/13-ц(провадження № 14-452цс18); від 12 червня 2019 року у справі№ 487/10128/14-ц(провадження № 14-473цс18); від 11 вересня 2019 року у справі№ 487/10132/14-ц(провадження № 14-364цс19); від 7 квітня 2020 року у справі№ 372/1684/14-ц(провадження № 14-740цс19)).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що право власності на житлові будинки, розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 7110136700:01:017:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , набуто з порушенням правового режиму використання земель водного фонду, відповідно посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » були порушені умови договору оренди землі від 03.06.2016.

Так,замовником технічної інвентаризації(далі-замовник)у відповідності до Інструкції №127, є власник об`єкта нерухомого майна (у тому числі земельної ділянки), об`єкта незавершеного будівництва; замовник будівництва; особа, яка має право на спадщину (за запитом нотаріуса); особа, яка має інші речові права на об`єкт нерухомого майна, у тому числі на земельну ділянку, на якій розташовано такий об`єкт; орган, уповноважений управляти майном (у тому числі житлово-будівельні, дачні та гаражні кооперативи, садові товариства).

Частина 1 ст. 27 Закону України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень», встановлює, що державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі:

1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката;

2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката;

3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката;

4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів;

5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та коммунальному житловому фонді, чи його дубліката;

6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката;

7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном;

8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року;

9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди;

11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно;

12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації;

13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність;

13-1) договору, яким встановлюється довірча власність на нерухоме майно, та акта приймання-передачі нерухомого майна, яке є об`єктом довірчої власності;

13-2) актів приймання-передачі нерухомого майна неплатоспроможного банку перехідному банку, що створюється відповідно достатті 42Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що право власності на житлові будинки, розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 7110136700:01:017:0006, що за адресою: АДРЕСА_1 , набуто з порушенням норм законодавства, так як договір суборенди земельної ділянки не дає право особі бути замовником технічної інвентаризації, в розумінні положень визначених Інструкцією №127 так само, як цей договір не дає права на звернення до суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав та не може бути підставою для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

В свою чергу є обґрунтовані підстави вважати, що суб`єктами підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , під час проведення технічної інвентаризації зазначених вище об`єктів нерухомості, були грубо порушені норми законодавства України, які регламентують діяльність, пов`язану з виготовленням технічної документації на об`єкти нерухомості.

Неправомірне набуття права власності на об`єкти нерухомості, самовільно побудовані на земельній ділянці площею 1,2605 га (кадастровий номер 7110136700:01:017:0006), що за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується листом з ІНФОРМАЦІЯ_14 , відповідно до якого повідомлення про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єктів, розташованих за вказаними вище адресами, до Управління не надавалися.

Крім цього, відповідно до матеріалах реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна 476561971101, підставами первинної реєстрації комплексу будівель та споруд загальною площею 276,1 кв. м., адреса: АДРЕСА_10 , є рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2010 (справа 2-414/10). Проте відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_15 №1.20/58/2022 від 14.06.2022, за наявними в суді обліками цивільних справ за 2010 рік, за №2-414/10 зареєстрована цивільна справа за позовом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » до ОСОБА_21 про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що в порушення умов договору оренди від 03.06.2016, посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » земельну ділянку площею 1,2605 га (кадастровий номер 7110136700:01:017:0006), було передано приватним особам під зведення капітальних споруд. Крім цього, ці ж самі особи, в порушення чинного законодавства України, незаконно зайняли земельні ділянки, які примикають до зазначеної земельної ділянки, зайнятих прибережною захисною смугою та поверхневими водами Кременчуцького водосховища (р. Дніпро) та які належать ІНФОРМАЦІЯ_10 , де здійснили незаконне самовільне будівництво. В подальшому, з метою приховування самовільного захоплення земельної ділянки та проведення самовільного будівництва та «узаконювання» самочинно збудованих об`єктів нерухомого майна, зазначеними вище особами були замовлені технічні паспорти на незаконно збудовані споруди, які в подальшому, разом із договором суборенди земельної ділянки надавалися державному реєстратору ОСОБА_22 .

Для перевірки наведених вище фактів, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні орган досудового розслідування вважає за необхідне дослідити документи щодо надання послуг з постачання електроенергії за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_11 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

На запит слідчого в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, листом вих. №1754 від 23.06.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » повідомило, що надати доступ до зазначеної вище інформації підприємство може виключно за рішенням слідчого судді.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та необхідність в дослідженні яких виникла під час проведення досудового розслідування, в розумінні п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що за адресою: АДРЕСА_12 , а саме завірені належним чином копії договорів з 01.01.2019 по теперішній час, укладених з фізичними та/чи юридичними особами на надання послуг з постачання електроенергії, а також дані щодо споживання електроенергії (за кожний місяць) та здійснення оплати (з вказанням суми та даних платника) на споживачів за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_11 .

Слідчий до судового засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Україниз метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що за адресою: АДРЕСА_12 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого вОВС СУГоловного управліннянаціональної поліціїУкраїни вЧеркаській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЧеркаського відділуЧеркаської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити. Надати дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »,що заадресою: АДРЕСА_12 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії договорів з 01.01.2019 по термін дії ухвали суду, укладених з фізичними та/чи юридичними особами на надання послуг з постачання електроенергії, а також дані щодо споживання електроенергії (за кожний місяць) та здійснення оплати (з вказанням суми та даних платника) на споживачів за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_5 . Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 . У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ додокументів,слідчим суддеюможе бутипостановлено ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямиКПК Україниз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів. Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1