Судовий наказ
від 14.11.2022 по справі 902/1143/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


"14" листопада 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/1143/22

СУДОВИЙ НАКАЗ

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (місцезнаходження: вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ - 35210739)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА+" (місцезнаходження: вул. Шевченка, 74, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500, код ЄДРПОУ - 43984572)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 1 812 грн 50 коп. за Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА+" 1 812 грн 50 коп. заборгованості за Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 заяву (№ 053/05-2702 від 03.11.2022 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу (№ 053/05-2702 від 03.11.2022 року) вбачається, що її предметом є стягнення грошової заборгованості за надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування за Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року.

Дана заборгованість виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного у письмовій формі Договору про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.

Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1, 2.2.6, 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 5.1, 7.1 Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником 248 грн 10 коп. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА+" (місцезнаходження: вул. Шевченка, 74, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500, код ЄДРПОУ - 43984572) на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (місцезнаходження: вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ - 35210739) заборгованість за Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2020-06/03 від 12.06.2020 року в сумі 1 812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн 50 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. - судового збору.

2. Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Стягувач за судовим наказом: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (місцезнаходження: вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ - 35210739).

7. Боржник за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА+" (місцезнаходження: вул. Шевченка, 74, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500, код ЄДРПОУ - 43984572).

8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__"


202___ року.

12. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


.

13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__"


202___року.

14. Інформація про веб-адресу судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень


.

Суддя Міліціанов Р.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107348994
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —902/1143/22

Судовий наказ від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні