Ухвала

від 16.11.2022 по справі 907/670/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. м. УжгородСправа № 907/670/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юніті Консалт, м. Київ

про стягнення 51 824,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Юніті Консалт про стягнення 51824,00 грн заборгованості за надані транспортно - експедиційні послуги з перевезення за Договором про надання транспортно експедиційних послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні №ЮКЕ00426 від 26.10.2021 та відповідно до Заявки №94735 від 26.10.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/670/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2022 року.

Ухвалою від 23 вересня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №907/670/22 та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27 вересня 2022 року позивач подав до канцелярії суду клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи належним чином завірену заявку №99177 від 10.02.2022 а також докази надіслання такого клопотання відповідачу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Господарського суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Водночас Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (із змінами) на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, востаннє до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до інформації, розміщеної на єдиному державному вебпорталі електронних послуг (https://usr.minjust.gov.ua) на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, доступ до ресурсу тимчасово припинено.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1137 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Згідно п. 3 Загальної частини Положення Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України «Про звернення громадян»), отримання інформації з національних електронних інформаційних ресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Отже, отримати витяг з ЄДР на даний час можливо, скориставшись одним із діючих сервісів, які мають доступ до API ЄДР: Опендатабот (https://opendatabot.ua/) або YouControl (https://youcontrol.com.ua/) - сервіс, що надає доступ до державних даних з основних публічних реєстрів, актуальну інформацію про компанії, підприємців тощо.

Так, судом здійснено перевірку відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за допомогою означених вище сервісів та встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юніті Консалт є: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд 11.

Отже, як вбачається зі змісту ст. 27 ГПК України, дана норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

При цьому, позивачем у позові не обґрунтовано обставин підсудності даної позовної заяви Господарському суду Закарпатської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також, позивач визначив предметом позову матеріально-правову вимогу про стягнення 51 824,00 грн, а підставою - порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про надання транспортно експедиційних послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні №ЮКЕ00426 від 26.10.2021.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір про стягнення 51 824,00 грн безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору.

Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці.

Крім того, не підлягають до застосування в цій справі норми ч. 1 ст. 30 ГПК України відповідно до якої спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника, оскільки перевізником відповідно до умов спірного договору є позивач.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (положення ч. 3 ст. 31 ГПК України).

З огляду на наведені обставини, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, є місто Київ, суд дійшов висновку, що цей спір підсудний господарському суду за місцезнаходженням відповідача, а саме: Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати матеріали справи № 907/670/22 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юніті Консалт, м. Київ про стягнення 51 824,00 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 16 листопада 2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко