Ухвала
від 15.11.2022 по справі 912/1044/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2022 рокуСправа № 912/1044/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1044/22

за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 2 448,75 грн, розірвання договору, звільнення земельної ділянки,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича про наступне:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області 2 448,75 грн заборгованості за Договором особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 №323;

- розірвати Договір особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 №323;

- звільнити земельну ділянку кадастровий номер 3510300000:09:397:0003, загальною площею 0,0030 га, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Будівельників (біля житлового будинку №31), з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 №323 в частині сплати за сервітутне землекористування.

Ухвалою від 11.08.2022 господарський суд прийняв позовну заяву Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1044/22; постановив справу № 912/1044/22 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 08.09.2022 о 10:00 та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

08.09.2022 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 08.09.2022 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1044/22 до 05.10.2022 на 10:00 год.

05.10.2022 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 05.10.2022 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1044/22 на тридцять днів; закрив підготовче провадження у справі № 912/1044/22; справу № 912/1044/22 призначив до судового розгляду по суті на 31.10.2022 на 11:00 год.

28.10.2022 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Заіки Ігоря Івановича надійшло клопотання, в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи копії квитанцій про сплату орендної плати за період лютий - квітень 2022 року за Договором особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 № 323 на загальну суму 943,35 грн.

Відповідач повідомляє, що заборгованість за спірним договором виникла у зв`язку із спрямування ним вільних коштів на підтримку Збройних сил України.

Крім того, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині розірвання Договору особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 № 323 та звільнення земельної ділянки кадастровий номер 3510300000:09:397:0003.

28.10.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, в якій позивачем повідомлено про сплату відповідачем заборгованості у даній справі у розмірі 1 547,80 грн, на підтвердження чого надано бухгалтерську довідку від 28.10.2022 по Договору особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 № 323 за період з 01.02.2022 по 28.10.2022.

Позивач зазначає, що оскільки відповідачем сплачено на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області 1 547,80 грн, що складає більше 50 % від загальної суми заборгованості, яка є предметом спору у справі № 912/1044/22, провадження у даній справі може бути закрито.

Крім того, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради просить розгляд справи 31.10.2022 об 11:00 год провести без участі уповноваженого представника позивача.

31.10.2022 суд відкрив розгляд справи по суті. Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули.

Ухвалою від 31.10.2022 господарський суд дозволив Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до 15.11.2022 подати до суду додаткові пояснення щодо підстав закриття провадження у справі № 912/1044/22 в частині всіх заявлених позовних вимог (майнової - стягнення 2 448,75 грн та немайнових - розірвання договору та звільнення земельної ділянки), з врахуванням того, що відповідачем згідно наданих до матеріалів справи доказів було сплачено лише частину основної заборгованості (майнової вимоги) у розмірі 1 547,80 грн. Оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 912/1044/22 до 15.11.2022 на 12:00 год.

11.11.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради надійшли додаткові пояснення щодо підстав закриття провадження у справі № 912/1044/22, в яких позивачем повідомлено про сплату відповідачем заборгованості у даній справі у розмірі 2 491,15 грн, на підтвердження чого надано бухгалтерську довідку від 10.11.2022 по Договору особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 № 323 за період з 01.02.2022 по 10.11.2022.

Позивач зазначає, що відповідачем сплачено на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради 2 491,15 грн, а тому заборгованість за Договором особистого строкового сервітуту від 14.01.2020 № 323, яка є предметом спору у справі № 912/1044/22 погашена у повному обсязі, в зв`язку з чим провадження може бути закрито.

Крім того, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та розгляд справи 15.11.2022 о 12:00 год провести без участі уповноваженого представника позивача.

15.11.2022 суд продовжив розгляд справи по суті. Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 2 448,75 грн існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі є не лише стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 2 448,75 грн, а й розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки.

Разом з цим, суд враховує, що після сплати відповідачем суми боргу за орендоване майно, підстава у розірванні договору та звільненні земельної ділянки відпала, що також є свідченням відсутності предмета спору.

У своїй заяві про закриття провадження у справі позивач просить закрити провадження повністю та вказує, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Отже, сторони врегулювали всі питання, що були предметом спору.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/1044/22 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 7 800,00 грн підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1044/22 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, рахунок отримувача UA278999980313111206083011559) на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59; код ЄДРПОУ: 30225269) 7 800,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 03.08.2022 № 122, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/1044/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченомуГосподарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Заікі І.І. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 15.11.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107351487
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про земельні сервітути

Судовий реєстр по справі —912/1044/22

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні