Ухвала

від 14.11.2022 по справі 922/2107/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2107/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу (вх. № 2107/22 від 08.11.2022 року)

за позовом Приватного підприємства "Транс Левел", 43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 1 до Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю, вул. Шевченко, буд. 325, м. Харків, 61033 про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс Левел» звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2107 від 08.11.2022 року) про стягнення з Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю заборгованості за договором № 16/06 транспортно - виконавецьського обслуговування (авто) від 29.07.2021 року у сумі 30 00, 00 грн. та витрат, понесених на професійну правничу допомогу, в сумі 4 000,00 грн.

Судом досліджено матеріали заяви про видачу судового наказу (вх. № 2107/22 від 08.11.2022 року) та встановлено, що заявником у заяві заявлено до стягнення 4 000,00 грн.витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто, в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 3 статті 152 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не є безспірними. При цьому, враховуючи порядок здійснення судочинства у наказному провадженні, виходячи з приписів норм Господарського процесуального кодексу України, у боржника відсутня можливість доведення неспівмірності витрат, заявлених до стягнення заявником, що суперечить приписам частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заявленої до стягнення суми 4 000, 00 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в частині заяви про видачу судового наказу (вх. № 2107/22 від 08.11.2022 року) Приватного підприємства "Транс Левел" щодо стягнення 4 000, 00 грн. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 14 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 14 листопада 2022 року

СуддяО.О. Ємельянова