ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у
14 листопада 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3118/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
до відповідачів:
1) Фермерського господарства Дружба (60032, Чернівецька обл., Хотинський р-н, с.Владична, код ЄДРПОУ 31994839)
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 102204,14 грн.
Представники сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовною заявою до Фермерського господарства "Дружба" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 105114,28 грн.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 21.03.2011 року між фермерським господарством Дружба та АТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір №б/н шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку, відповідно до умов якого кредитор надав у користування боржнику кредитні кошти в обмін на зобов`язання щодо їх повернення та сплати відсотків за користування коштами, а також інших платежів, які передбачені кредитним договором. Однак, позичальник неналежно виконав свої договірні зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував кредитору 105114,28 грн боргу, з яких 95809,00 грн. заборгованість за кредитом, 7868,13 грн. заборгованість по відсоткам та 1437,15 грн. заборгованість по комісії. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою ОСОБА_1 за договором поруки №Р1623322582519946671 від 10.06.2021 року, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.
18.08.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3118.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.08.2022 року здійснено звернення до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 ОСОБА_1 в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України, про що зроблено відповідний запит.
26.08.2022 року на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради надійшов лист (вх.№1310) про відсутність запитуваної інформації.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2022 року здійснено звернення до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 ОСОБА_1 в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України, про що зроблено відповідний запит.
02.09.2022 року судом отримано відповідь на запит від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№1349) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Чепоноси Хотинського району Чернівецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2022 року судом повторно отримано відповідь на запит від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№1383) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Чепоноси Хотинського району Чернівецької області, зареєстрована з 01.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.09.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2022 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми 102204,14 грн та відкладено розгляд справи по суті на 03.11.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 14.11.2022 року.
10.11.2022 року на електронну поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№4335) про залишення позову без розгляду.
На призначений день розгляду справи представники сторін у судове засідання не з`явились.
Дослідивши заяву (вх.№4335) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про залишення позову без розгляду, матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою, а саме, представником за довіреністю Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк Савіхіною А.М.
Враховуючи наведене, розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву позивача (вх.№4335) про залишення позову без розгляду.
2. Позов у справі №926/3118/22 залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 листопада 2022 року.
Суддя М.О. Гурин
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2022 |
Оприлюднено | 18.11.2022 |
Номер документу | 107352696 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні