Ухвала
від 15.11.2022 по справі 927/1000/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1000/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 11-8/974 від 11.11.2022

за позовом: Державної установи «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»,

вул. Любецька,11а, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «АКБОФАРМ»,

вул. Івана Мазепи,1, м. Чернігів,14005;

про стягнення 72628,53 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна установа «Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до «Фармацевтична фірма «АКБОФАРМ» про стягнення 72628,53 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 109-12 від 18.05.2012.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачем порушено умови договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 109-12 від 18.05.2012 в частині несплати орендної плати за період з грудня 2020 року по лютий 2022 року у зв`язку з чим і просить стягнути, зокрема, заборгованість по орендній платі в сумі 63474,19 грн.

Крім того, у мотивувальній частині позовної заяви позивач також зазначає про нарахування ним штрафних санкцій, а саме пені в сумі 2806,92 грн та штрафу в сумі 6347,42 грн, з урахуванням чого визначає ціну позову 72628,53 грн (63474,19 грн+2806,92 грн+6347,42 грн), тоді як у прохальній частині позову позивач просить стягнути 66281,18 грн, а саме 63474,19 грн заборгованості по орендній платі та 2806,92 грн пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме визначити вимоги та суми, які необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви № 11-8/974 від 11.11.2022 зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме визначити вимоги та суми, які необхідно стягнути з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107352727
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 72628,53 грн

Судовий реєстр по справі —927/1000/22

Судовий наказ від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні