Справа № 355/1931/21
Провадження № 2/355/519/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Котенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 .
До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № НОМЕР_1 площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № НОМЕР_2 площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу), що підтверджується копією книги реєстрації сертифікату серії КВ № 0278503 та довідками виданими ОСОБА_3 та Селичівським старостинськими округами.
Сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» виданий на матері позивачки ОСОБА_2 в неї до даного часу не зберігся.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № НОМЕР_1 площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № НОМЕР_2 площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу) в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_2 . В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку.
За вказаних обставин просила позов задовільнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.07.2022 постановлена ухвала про відкриття провадження по справі та витребування доказів.
28.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача.
02.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
02.09.2022 ухвалою суду витребувано у Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи №683/2006 заведеної до майна ОСОБА_2 .
05.10.2022 до суду надійшла копія спадкової справи заведена до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 червня 2006 року.
До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № НОМЕР_1 площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № НОМЕР_2 площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу), що підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів серії КВ № 0278503 та довідками виданими ОСОБА_3 та Селичівським старостинськими округами, які також містяться в матеріалах справи.
Сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 в позивачки до даного часу не зберігся.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № НОМЕР_1 площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № НОМЕР_2 площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу) в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_2 . В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 3ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 55 Конституції Україникожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Відповідно до ст.41Конституції Україникожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до статей1216;1217;1218ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..
Відповідност. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно ізст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернувся до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно.
При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).
Також статтями15,16 ЦК,статтею 4Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) розміром 4,81 га розташовану в КСП «Агрофірма Ільта» (ділянка № НОМЕР_1 площею 2.808 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волошинівського старостинського округу Броварського району Київської області, кадастровий номер: 3220281700:04:065:0117; ділянка № НОМЕР_2 площею 3,8109 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Селичівського старостинського округу Броварського району Київської області, кадастровий номер: 3220287100:22:037:0025), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.Червонописький
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2022 |
Оприлюднено | 18.11.2022 |
Номер документу | 107357669 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Червонописький В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні