Рішення

від 16.11.2022 по справі 703/3033/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3033/22

2/703/1262/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Балаклеївської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась належним їй майном та заповіла їй все своє майно.

Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні

правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулась до суду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Балаклеївської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169494 від 20 вересня 2004 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 13-01-116 від 26 серпня 1998 року та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2007 року.

З копії заповіту від 19 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Тараг Г.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1449 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 позивачці по справі.

Ст. 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 775/02-14 від 14 жовтня 2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори Островська Н.В. Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа за № 6/2022р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З довідки виданої ЦНАП виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 1326 від 30 вересня 2022 року вбачається, що з ОСОБА_2 на день її смерті були разом зареєстровані її правнуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 позивачка по справі.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви до нотаріальної контори) ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивачка не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 11 листопада 2022 року.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі ст. 392, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м., житловою 27,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. Аа, літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. Б1,б, убиральні під літ. п/д, криниці № 3, огорожі № 1,2;

- земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану по АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЧР № 13-01-116 від 26 серпня 1998 року, кадастровий номер 712378500:01:002:1065;

- земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯБ № 169494 від 20 вересня 2004 року, кадастровий номер 7123780500:02:001:0014.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький