ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьк е шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.g ov.ua
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті по зовної заяви
19 липня 2007 р. Справа № 12/47-07(02-2)
Суддя господарсько го суду , розглянувши м атеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕ Р_1)
до: Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (225 51, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Попівка, ідент.код 03731402)
про стягнення 19328 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнен ня 19328 грн. за договором про уст упку вимоги від 10.09.06р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору від 14.08 .1996р. СВК "Поділля" правонаступн иком якого є СТОВ "Поділля" отр имало позику від ОСОБА_2, а саме - дизельне пальне у кільк ості 3980 літрів.
На вимогу позикодавця пози ку відповідачем не повернуто .
ОСОБА_2 звернувся до Липов ецького районного суду з поз овом про стягнення позиченог о дизельного пального та мор альної шкоди.
01.09.04р. Липовецький районний с уд виніс ухвалу, якою закрив п ровадження у справі, в зв"язку з тим, що стягнення дизельног о пального за договором пози ки пов"язане з господарською діяльністю КСП "Поділля" та пр иватного підприємця ОСОБА _2, а тому даний спір не підві домчий судам загальної юрисд икції, позивачу роз"яснено пр аво звернутись з цим позовом до господарського суду.
10.11.04р. апеляційний суд Вінниц ької області апеляційну скар гу ОСОБА_2 відхилив, рішен ня Липовецького районного су ду залишив без змін.
10.09.06р. між ОСОБА_2 та ОСОБ А_1 укладено договір уступк и вимоги за основним договор ом б/н від 14.08.1996р. між кредитором ОСОБА_2 і СВК "Поділля".
В зв"язку з наведеним та неп оверненням на даний час відп овідачем позики ОСОБА_1 зв ернувся до господарського су ду Вінницької області з позо вом про стягнення 14328 грн. варто сті дизельного пального та 5000 грн. завданої моральної шкод и.
Відповідно до ст. cт. 1, 21 ГПК Ук раїни сторонами в судовому п роцесі можуть бути: підприєм ства, установи, організації, і нші юридичні особи, громадян и, які здійснюють підприємни цьку діяльність без створенн я юридичної особи і в установ леному порядку набули статус у суб' єкта підприємницької діяльності.
Позов подано ОСОБА_1 без статусу суб"єкта підприємни цької діяльності, до позовно ї заяви не додано жодного док ументу, який би свідчив, що поз ивач зареєстрований як суб"є кт підприємницької діяльнос ті.
За вказаних обставин у прий нятті позову має бути відмов лено. Це не позбавляє позивач а права на звернення до госпо дарського суду як суб"єкта пі дприємницької діяльності у р азі підтвердження такого ста тусу, або до районного суду у р азі відсутності у нього тако го статусу.
Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної зая ви №б\н від 06.07.07 відмовити.
Позовну заяву на 3аркушах з матеріалами на 23аркушах пове рнути позивачу.
Копію позовної заяви та дог овору про уступку вимоги від 10.09.06р. долучити до примірника у хвали, що залишається у суді.
Суддя
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2007 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10735987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні