Ухвала

від 06.08.2007 по справі 4/56-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

06 серпня 2007 р. Справа № 4/56-07-02-2а

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали справи

за позовом: Мурованок уриловецької селищної ради , 23400, Вінницька область, смт. М уровані Курилівці, вул. Лені на, 45

до: Роздолівської сільс ької ради, 23400, с. Роздолівка, Му рованокуриловецький район, Вінницька область

3-тя особа : Суб'єкт підприє мницької діяльності ОСО БА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним дог овору оренди земельної ділян ки

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із п озовної заяви предметом по зову є визнання недійсним договору оренди земельно ї ділянки від 27.06.2003р., укладено го між Роздолівською сіль ською радою Муровано - Кур иловецького району та підп риємцем ОСОБА_1 на підст аві рішення Роздолівської сільської ради 3 сесії 4 ск ликання від 10.12.2002р. . В позовні й заяві не вказано і не над ано із нею доказів визнанн я, в установленому законом по рядку , вказаного рішення се сії сільської ради протипр авним, оскільки воно є підст авою укладення договору ор енди, а саме договір є похід ним від цього рішення.

До позовної заяви н е надано доказів сплати дер жавного мита в установленом у порядку та розмірі .

Відповідно до ст. 4 п. 11 Декрету КМ "Про державне м ито" від 21.01.1997р. № 7-93 ) органи місце вого та регіонального самовр ядування звільняються від сп лати державного мита у випад ках коли подають позови до го сподарського суду :

- за позовами до суду або гос подарського суду про визнанн я недійсними актів інших орг анів місцевого та регіональн ого самоврядування, місцевих державних адміністрацій, пі дприємств, об'єднань, організ ацій і установ, які ущемляють їх повноваження;

- за позовами до суду або гос подарського суду про стягнен ня з підприємства, об'єднання , організації, установи і гром адян збитків, завданих інтер есам населення, місцевому го сподарству, навколишньому се редовищу їхніми рішеннями, д іями або бездіяльністю, а так ож у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядуван ня;

- за позовами до суду або гос подарського суду про припине ння права власності на земел ьну ділянку або у зв'язку з нев иконанням умов договорів оре нди орендарями земельних діл янок державної та комунально ї власності;

Пункт 11 ст. 4 Декрету Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито" не надає пр аво позивачу пред'являти п озов про визнання недійсни м договору оренди земельно ї ділянки без оплати держа вного мита.

В порушення п. 10 ст. 63 ГП К України до позовної заяви н е додано доказів сплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у встановленому порядку, о скільки з 26.03.2007р. оплата витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу проводиться на рахунок :

Одержувач: Держбюджет м. Він ниці

Код бюджетної класифікаці ї 22050000

Р/р 312 172 597 000 02

Банк ГУДКУ у Вінницькій обл асті

МФО 802 015

ЄДРПОУ 34 701 167, натомість позив ачем до позовної заяви додан о квитанцію № б/н від 17.04.2007р. про сплату витрат на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу в розмірі 118 гр н. на такі реквізити:

Одержувач: ДП "Судовий інфор маційний центр"

Код 30045370

Р/р 26002014180001

Банк одержувача ВАТ "Банк У ніверсальний", Львів

код банку 325707.

З огляду на вищевикл адене позовна заява підляга є поверненню.

Керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №02-13/305 від 16.04. 07 на 3- харкушах разом з матері алами повернути позивачу.

Суддя