Рішення

від 17.11.2022 по справі 460/1376/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням судових рішень в

адміністративних справах

17 листопада 2022 р. Р і в н е№460/1376/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮП - АГРО" доДержавна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області ; про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮП-АГРО" (далі ТОВ «Юп-Агро», позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому просило визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2126784/41226652 від 11.11.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 27.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮП-Агро" № 3 від 27.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 позовну заяву задоволено повністю.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання подане в порядку ст. 382 КАС України, яке мотивоване невиконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.08.2021.

11.11.2022 до суду надійшло заперечення на заяву про встановлення судового контролю.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відповідно до частини 8 статті 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №460/1376/21 - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України протягом 30-днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 в адміністративній справі №460/1376/21.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17.11.22

Суддя Д.П. Зозуля