Ухвала

від 17.11.2022 по справі 909/219/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. Справа №909/219/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желік М.Б.

при секретарі судового засідання Олійник Н.Б.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Прут» від 17.08.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 25.07.22, суддя Шкіндер П.А)

у справі № 909/219/22

за позовом Державної екологічної інспекція Карпатського округу, м.Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ-ПРУТ», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підгайчиківська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону земель у розмірі 259 234, 85 грн,

за участю представників:

від позивача Голубчак Н.В. (в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області)

від відповідача Візінський В.В.,

від третьої особи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.11.2022 у справі № 909/219/22 оголошено перерву, ухвалено проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції та зобов`язано позивача надати суду акт перевірки з усіма додатками, про що постановлено відповідну ухвалу Західного апеляційного господарського суду.

10 листопада 2022, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, позивачем подано копію акта перевірки ТОВ «Ал-Прут» від 12.10.2021 за № 349.

15 листопада на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень, в якій скаржник зазначає про відсутність у його діях складу цивільного правопорушення, відтак вважає безпідставним застосування до нього деліктної відповідальності. Водночас, засмічення (забруднення) відповідачем землі невстановленими відходами, останній вважає лише припущенням Державної екологічної інспекції та зазначає, що позивачем не встановлено, що саме знаходилося на земельній ділянці, не проаналізовано стан земельної ділянки до та після розміщення на ній яблучних вичавок. На переконання відповідача, позивачем належними та допустимими доказами не доведено порушення ТОВ «Ал-Прут» природоохоронного законодавства, тому підстави для покладення на нього обов`язку по відшкодуванню шкоди відсутні.

Крім цього, 16.11.2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про надання додаткових пояснень, які не приймаються до розгляду судовою колегією, оскільки не містять кваліфікованого електронного цифрового підпису.

В дане судове засідання в приміщення Західного апеляційного господарського суду прибув представник скаржника, на зв`язок із судом в режимі відеоконфренції з Господарським судом Івано-Франківської області вийшла представниця позивача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги на електронну адресу, вказану у відзиві на апеляційну скаргу. Сторони, що прибули в дане судове засідання висловили свої пояснення, з приводу долучених ними заяви та заперечень на заяву.

З метою забезпечення засад змагальності, рівності сторін перед законом і судом, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області. Водночас, суд вважає за доцільне зазначити, що сторони не позбавлені можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України, подавши попередньо відповідне клопотання.

Отже, керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Прут» на 11 год 30 хв 24.11.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Провести судове засідання 24.11.2022 об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

3.Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік