Ухвала

від 17.11.2022 по справі 904/7501/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/7501/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Петриківський рибгосп" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Дніпрова, буд. 17, ідентифікаційний код 30063871)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшниковий Рай" (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Миколи Гнатюка, буд. 6, ідентифікаційний код 43060890)

до відповідача-2 Фермерського господарства "Золота Руна" (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, буд. 48-Б, оф. 7, ідентифікаційний код 42829959)

до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд 39-А, ідентифікаційний код 39835428) в особі Відділу №1 у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, будинок 69)

про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 163,6429 га

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Петриківський рибгосп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом вих.№262/02-01 від 19.08.2021 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшниковий Рай" до відповідача-2 Фермерського господарства "Золота Руна" до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу №1 у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про:

1) скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 163,6429 га, цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223780800:03:002:0907;

2) припинення права власності на земельну ділянку площею 163,6429 га, цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223780800:03:002:0907 (запис про право власності 41164485 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

3) припинення права оренди земельної ділянки площею 163,6429 га, цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223780800:03:002:0907 (запис про інше речове право 41164662 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно);

4) припинення права суборенди земельної ділянки площею 163,6429 га, цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223780800:03:002:0907 (запис про інше речове право 41165121 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення внутрішньої інвентаризації нерухомого майна, позивачем було виявлено накладення на земельну ділянку, що перебуває у користуванні позивача, іншої ділянки площею 163,6429 га, цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223780800:03:002:0907, яка перебуває в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшниковий Рай" (договір оренди № 04/01-01/2ІДО від 04.01.2021) та суборенді у Фермерського господарства "Золота Руна" (договір суборенди земельної ділянки № 04/01-01/21 ДО від 18.03.2021).

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/7501/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 27.09.2021 о 14:30год.

Ухвалою суду від 08.11.2021, яка постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022 в частині призначення судової експертизи з питань землеустрою залишена без змін, у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про об`єднання судових справ в одне провадження - відмовлено, клопотання Приватного акціонерного товариства "Петриківський рибгосп" про призначення судової експертизи з питань землеустрою - задоволено, призначено у справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи наявні в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1223780800:03:002:0976 інші земельні ділянки та чи наявні порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою на ці земельні ділянки та відомостей з Державного земельного кадастру;

Якщо так, то які саме земельні ділянки (із зазначенням кадастрових номерів) накладені на земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:03:002:0976 або порушують її межі та в якій частині (зазначити площу);

- чи відповідають технічна документація із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель державної власності сільскогосподарського призначення (за межами населених пунктів) на території Петриківського району (2013МФ22ДНПТ000001, 2013МФ22ДНПТ000002, 2013МФ22ДНПТ000003, 2013МФ22ДНПТ000004) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування;

Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності,

та провадження у справі 904/7501/21 зупинено.

Супровідним листом від 11.11.2021 матеріали справи направлені до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області 16.11.2022 надійшло клопотання №572/4931/21-27/27 від 04.11.2022 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про організацію проведення експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення експертизи було з`ясовано, що перше питання ухвали від 08.11.2021 про призначення судової експертизи з питань землеустрою у господарській справі №904/7501/21 у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями) повинно вирішуватись під час проведення судової земельно-технічної експертизи. Враховуючи зазначене, у Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз буде організовано проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Таким чином, Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд погодити проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою згідно ухвали від 08.11.2021 та направити відповідний документ до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З метою розгляду клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №904/7501/21 та розглянути клопотання судового експерта без виклику сторін. Розглянувши клопотання експерта, суд вважає йог мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом та користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з метою проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/7501/21, для встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити подане Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання, суд погоджує проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою згідно ухвали від 08.11.2021 у справі №904/7501/21.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Водночас, оскільки призначена судова експертиза станом на 17.11.2022 не є завершеною, з метою дотримання процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7501/21.

2. Задовольнити клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про організацію проведення експертизи.

3. Погодити проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою згідно ухвали від 08.11.2021 у справі №904/7501/21.

4. Провадження у справі №904/7501/21 зупинити.

5. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін та Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили -17.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв