Судовий наказ
від 17.11.2022 по справі 908/2229/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.11.2022 Справа № 908/2229/22

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №162/юр від 28.10.2022 (вх. №2445/08-07/22 від 07.11.2022) Концерну «Міські теплові мережі» ( 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оборонресурс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114А, ідентифікаційний код 31094696) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оборонресурс» грошової заборгованості за індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії №76205601, що є публічним договором приєднання з 01.11.2021, у розмірі 21110,69 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в копіях: типовий індивідуальний договір про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, договір купівлі-продажу об`єкта комунальної власності №66 від 21.05.2007, відповідно до якого боржник придбав у власність нежитлове приміщення ХУ підвалу (літера А-5) загальною площею за внутрішніми замірами 71,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , витяг з Державного реєстру правочинів №4058992 від 30.05.2007 про реєстрацію цього правочину, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15232056 від 13.07.2007, рахунки за надані послуги за договором №76205601 за листопад 2021 року на суму 3972,18 грн., за грудень 2021 року на суму 3549,10 грн., за січень 2022 року на суму 5659,52 грн., за лютий 2022 року на суму 2031,53 грн., за березень 2022 року на суму 3875,28 грн., за квітень 2022 року на суму 337,18 грн., за травень 2022 року на суму 337,18 грн., за червень 2022 року на суму 337,18 грн., за липень 2022 року на суму 337,18 грн., за серпень 2022 року на суму 337,18 грн., за вересень 2022 року на суму 337,18 грн., реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції (рахунків за період з листопада 2021 року по вересень 2022 року) з фіскальними чеками від 27.10.2022, рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2021 №382 «Про початок опалювального періоду 2021 2022 років у м.Запоріжжя», від 29.03.2022 №126 «Про закінчення опалювального періоду 2021 2022 років у м. Запоріжжя».

Заявник вказує, що у боржника наявна заборгованість з оплати послуги з постачання теплової енергії на об`єкт: нежиле приміщення ХУ підвалу (літера А-5) загальною площею за внутрішніми замірами 71,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 21110,69 грн.

Відповідно до розрахунку основного боргу заборгованість у сумі 21110,69 грн. утворилась за період з листопада 2021 року по вересень 2022 року.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 21110,69 грн. та витрати на сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн.

Отже, спір стосується грошової вимоги, а заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в загальному розмірі 21110,69 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також норм ст.ст. 11, 15, 16, 322, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 193, 275 - 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 13, 14 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018, свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 248,10 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 149, 150 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оборонресурс» (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114А, ідентифікаційний код 31094696) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458) 21110,69 грн. (двадцять одна тисяча сто десять грн. 69 коп.) заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оборонресурс» (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114А, ідентифікаційний код 31094696) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458) 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) витрат зі сплати судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оборонресурс» (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114А, ідентифікаційний код 31094696).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили:


20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:


20__.

Дата видачі судового наказу стягувачу:


20__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107369297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2229/22

Судовий наказ від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні