Ухвала
від 14.11.2022 по справі 910/12016/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/12016/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві Меблі" (вул. 40-років Жовтня, 36, корп. 3, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08154)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (просп. Свободи, 2-Г, літ. А, м. Київ, 04108)

про розірвання договору та стягнення 849.663,57 грн

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві Меблі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про розірвання договору та стягнення 849.663,57 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору №41FP417-1322-20 постачання природного газу для непобутових потреб від 19.12.2021 та додаткової угоди № ДУ-8/41FP417-1322-20 від 29.12.2021 позивачем було сплачено відповідачу передоплату в сумі 2.591.340,19 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №14240 від 26.10.2021, №14292 від 29.10.2021, №14513 від 19.11.2021, №14585 від 26.11.2021, №14865 від 22.12.2021, №14874 від 23.12.2021, №14964 від 10.01.2022, №15263 від 14.02.2022. Відповідачем було здійснено постачання газу в загальному обсязі 41.560,17 куб.м. на суму 1.761.068,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі від 31.01.2022, від 28.02.2022, від 31.03.2022, від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022, від 31.07.2022. У зв`язку з повідомленням відповідачем про неможливість подальшого здійснення постачання газу, позивачем було змінено постачальника газу шляхом укладення договору № Г-22/0004 постачання природного газу від 27.06.2022, тому позивач звернувся о відповідача з листом-пропозицією №30 від 27.06.2022 про розірвання договору №41FP417-1322-20 від 12.12.2022. Станом на 31.07.2022 на рахунку відповідача залишилась сума передоплати за газ в розмірі 830.271,61 грн, що визнано відповідачем шляхом підписання акту звіряння взаємних розрахунків за період січень 2022 - липень 2022 від 11.08.2022. З 01.08.2022 відповідач не здійснює постачання газу позивачу. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір №41FP417-1322-20 постачання природного газу для непобутових потреб від 19.12.2021 та додаткову угоду №ДУ-8/41FP417-1322-20 від 29.12.2021; стягнути з відповідача 849.663,57 грн, з яких 830.271,61 грн становить сума основного боргу, 15.775,16 грн інфляційних втрат та 3.616,80 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107369460
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та стягнення 849.663,57 грн

Судовий реєстр по справі —910/12016/22

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні