Рішення
від 16.11.2022 по справі 917/1106/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Справа № 917/1106/22

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кравцова Микити Ігоровича АДРЕСА_1

до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320

про стягнення 366 225,46 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними матеріалами, в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 304 736,00 грн. основної заборгованості за Договором № 334 на закупівлю товарів від 30.12.2021 року, 55 553,37 грн. інфляційних втрат та 5 936,09 грн. 3% річних за порушення грошових зобов`язань.

Відповідач у визначений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. З урахуванням викладеного справа розглядається за наявними матеріалами, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до укладеного Договору № 334 на закупівлю товарів від 30.12.2021 року та Специфікації № 1 Фізична особа-підприємець Кравцов Микита Ігорович зобов`язався поставити товар, а Виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради прийняти його та оплатити на умовах Договору.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником грошових зобов`язань та просить суд стягнути 304 736,00 грн. боргу за поставлений товар та нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання Договору № 334 на закупівлю товарів від 30.12.2021 року Фізична особа-підприємець Кравцов Микита Ігорович, як Постачальник передав Виконавчому комітету Великобудищанської сільської ради телевізійне і аудіовізуальне обладнання:

- комплект вуличного відеоспостереження;

- телевізор;

- системний блок (комп`ютер);

- блок безперебійного живлення.

Вищевказаний товар поставлено на загальну суму 304 736,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковою накладною № 302 від 30.12.2021 року, Рахунком на оплату № 304 від 30.12.2021 року, Актом приймання-передачі товару від 30.12.2021 року.

В силу вимог ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.п. 4.2., 4.3. Договору № 334 на закупівлю товарів від 30.12.2021 року Замовник зобов`язаний провести розрахунок за поставлений Товар на підставі рахунку-фактури, видаткової накладної, виписаних Постачальником у відповідності до узгодженого асортименту, кількості, ціни та вартості Товару, протягом 7 банківських днів з дати підписання видаткової накладної. Відповідач у справі як покупець свої грошові зобов`язання по оплаті Товару не виконав і борг склав 304 736,00 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 5 936,09 3% річних та 55 553,37 грн. інфляційних витрат.

У зв`язку з задоволенням позовної заяви, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради (вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320, код ЄДРПОУ 04383179) на користь Фізичної особи-підприємця Кравцова Микити Ігоровича АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 304 736,00 грн. основної заборгованості, 55 553,37 грн. інфляційних втрат, 5 936,09 грн. 3% річних та 5 493,39 грн. судового збору.

3. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повне текст рішення складено 16.11.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107369858
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/1106/22

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні