Ухвала

від 16.11.2022 по справі 947/23084/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1426/22

Справа № 947/23084/22 1-кс/947/9924/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса матеріали кримінального провадження № 42022163010000057 від 23.09.2022 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06жовтня 2022року провідмову узастосуванні запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркути, Республіки Комі, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ «ГЛОБАЛ МАРШ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404,405,407,422 615 ч.9 ч.1 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 -задовольнити.

Ухвалу слідчогосудді Київськогорайонного судуміста Одесивід 06.10.2022року,якою відмовленоу задоволенні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Воркути,Республіки Комі,Російської Федерації,громадянина України,не одруженого,маючого наутриманні неповнолітнюдитину,працюючого директоромТОВ «ГЛОБАЛМАРШ»,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,раніше несудимогозапобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, в межах строку досудового розслідування,в умовах тримання в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», з визначенням застави.

Строк дії ухвали встановити до 02 грудня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Взяти під варту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту в залі суду.

Визначити розмірзастави,як запобіжногозаходу,достатнього длязабезпечення виконанняпідозрюваним ОСОБА_7 обов`язків,передбачених КПКУкраїни в747прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,в сумі 1 942200 гривень (один мільйон дев`ятсот сорок дві тисячі двісті гривень 00 коп.) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, ОСОБА_7 , підлягає звільненню з-під варти.

У випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора;

?не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

?не виїжджати за межі України без дозволу слідчого, прокурора;

?повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання та місця роботи;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 02.12.2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов`язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований інший запобіжний захід.

В разівнесення заставиіншою особою,роз`яснитизаставодавцю те,що ОСОБА_7 ,підозрюється увчиненні кримінальногоправопорушення,за якепередбачене закономпокарання увиді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а також наслідки невиконання зазначених вище обов`язків, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним цих обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційній інстанції не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 листопада 2022 року о 09 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4