Ухвала від 01.11.2022 по справі 676/6115/19

Справа № 676/6115/19

Номер провадження 2/676/46/22

УХВАЛА

01 листопада 2022року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює, Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Міністерство освіти і науки України, Кам`янець Подільська міська рада про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення провадження в справі.

Однак в резолютивній частині ухвали вказано, що відмовлено в задоволенні клопотання Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» .

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство освіти і науки України, Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Відповідно доч.2ст.247ЦПКУкраїни,взв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи,що допущеноописку в резолютивній частині рішення суду, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставівикладеного,керуючисьст..258-261,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішити у відсутності учасників судового розгляду.

Виправити опискув резолютивній частині ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року

з:

«В задоволенні клопотання представника Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» про зупинення провадження в справі відмовити.»

на:

«В задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення провадження в справі відмовити.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О