Ухвала

від 29.03.2010 по справі 6/168-09-4955

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2010 р. № 6/168-09-4955

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Шевчук С.Р.

Демидової А.М.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2 009 р. та

постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 02.02.2010 р.

у справі № 6/168-09-4955

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Одесрибгосп "

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Квадро"

про розірвання договору

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не є с тороною у справі № 6/168-09-4955, касац ійна скарга не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України з таких підстав.

Предметом спору у справі № 6/168-09-4955 є розірвання договору № 1 42/К від 03.01.2008 р. на ведення реєстр у, укладеного між ЗАТ "Одесриб госп" та ТОВ "Квадро".

У своїй касаційній скарзі с каржники посилаються на те, щ о вони є власниками іменних ц інних паперів (акцій) ЗАТ "Оде срибгосп", а тому прийняте гос подарським судом Дніпропетр овської області рішення у сп раві № 6/168-09-4955 безпосередньо впл иває на їх права і обов' язки .

Відповідно до ст. 107 Господар ського процесуального кодек су України сторони у справі м ають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевог о господарського суду, що наб рало законної сили, та п останову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не бу ло залучено до участі у справ і, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх п рав і обов' язків.

Рішення, оскаржуване не зал ученою особою, повинно безпо середньо стосуватися прав та обов' язків цих осіб, тобто, к оли в рішенні суду безпосере дньо розглянуто й вирішено с пір про право у правовідноси нах, учасником якого є скаржн ик, або міститься судження пр о права та обов' язки цієї ос оби. Рішення є таким, що прийня те про права та обов' язки ос іб, які не були залучені до уча сті у справі, якщо: в описовій чи мотивувальній частині ріш ення містяться висновки або судження суду про права та об ов' язки цієї особи. Будь-яки й інший правовий зв'язок між с каржником і сторонами спору не повинен братися до уваги.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи не відповідаю ть вищезазначеним вимогам пр оцесуального законодавства . Касатори не є учасниками тих відносин, щодо яких розгляда ється спір між юридичними ос обами, а тому відсутні підста ви вважати, що його неправомі рно не було залучено до участ і у справі.

Крім того, колегія суддів за значає, що згідно вимог чинно го законодавства учасники го сподарського товариства не в праві звертатися до суду за з ахистом прав та інтересів то вариства поза відносинами пр едставництва.

На підставі наведеного, кер уючись статтями 107, 111 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у при йнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2009 р. та постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 02.02.2010 р. у справі № 6/168-09-4955.

Справу направити господар ському суду Одеської області .

Головуючий, суддя С. Шевчук

Судді: А. Демидова

О. Кролевец ь