Ухвала
від 16.11.2022 по справі 632/136/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

16 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 63/136/21

провадження № 22-ц/818/3722/22

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Котелевець А.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агрокомплект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2022 року, ухвалене суддею Библівим С.В.

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2022 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агрокомплект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2022 року, ухвалене суддею Библівим С.В.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.В. Котелевець

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107384944
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —632/136/21

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 26.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 26.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні