Ухвала

від 17.11.2022 по справі 904/2424/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2424/22

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м.Дніпро

про стягнення 19260,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом): представник не з"явився

Від Відповідача (за первісним позовом): Демченко В.И., довіреність №16-70 від 18.01.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 16.08.2022 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 19260,00 грн пені та суму судового збору у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №Л/НХ-21702/НЮ від 11.10.2021 року.

18.08.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.08.2022 року Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" до канцелярії суду подало зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій просить суд:

прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до свого провадження та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом;

стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40081195) на користь Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" 642 000,00 грн;

стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40081195) на користь Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 630,00 грн у зв`язку із зверненням до суду з цім зустрічним позовом.

В обґрунтування позову Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що вимоги Відповідача за зустрічним позовом про сплату суми гарантії у розмірі 642 000,00 грн не мали правових підстав.

30.08.2022 ухвалою суд прийняв до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 642 000,00 грн. Подальший розгляд справи суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.09.2022 о 11:00 год.

15.09.2022 представник Позивача (за первісним позовом) в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду підготовчого провадження та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду м.Львову.

15.09.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 04.10.2022 об 14:30 год.

28.09.2022 представник Позивача (за первісним позовом) надіслав відповідь на відзив, в якій просить суд врахувати під час розгляду справи зазначені аргументи і пояснення щодо відхилення і спростування наведених заводом у відзиві заперечень.

28.09.2022 представник Позивача (за первісним позовом) надіслав відзив на зустрічний позов, в якій просить суд: відмовити повністю у задоволенні зустрічного позову та залучити до справи акціонерне товариство "ОТП БАНК" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача (за зустрічним позовом).

03.10.2022 представник Відповідача (за первісним позовом) надіслав до справи відповідь на відзив на зустрічний позов, в якій просять суд врахувати наведені в цій відповідь на відзив пояснення під час розгляду справи.

04.10.2022 судове засідання було перервано у зв`язку з повітряною тривогою.

04.10.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 20.10.2022 об 14:30 год.

06.10.2022 канцелярія суду зареєструвала клопотання Позивача за первісним позовом, в якому Позивач просить суд витребувати у акціонерного товариства «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, тел.: (044) 459 05 00, електронна пошта: info@otpbank.com.ua) належним чином завірені копії наступних документів:

1. Заяву АТ «Дніпропетровський стрілочний завод», подану до АТ «ОТП БАНК» про надання гарантії на забезпечення виконання зобов`язань за договором від 22.10.2021 №Л/НХ-21702/НЮ, укладеним за результатами процедури закупівлі номер: UА-2021-09-24-004861-С.

2. Документ, на підставі якого АТ «ОТП БАНК» погодило заяву АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» про надання гарантії на забезпечення виконання зобов`язань за договором від 22.10.2021 №Л/НХ-21702/НЮ, укладеним за результатами процедури закупівлі номер: UА-2021-09-24-004861-С.

3. Документ, на підставі якого АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» підтвердило згоду з умовами договору про надання гарантії на забезпечення виконання зобов`язань за договором від 22.10.2021 №Л/НХ-21702/НЮ, укладеним за результатами процедури закупівлі номер: UА-2021-09-24-004861-С.

4. Договір, укладений між АТ «ОТП БАНК» та АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» про надання гарантії на забезпечення виконання зобов`язань за договором від 22.10.2021 №Л/НХ-21702/НЮ, на підставі якого видано гарантію від 08.10.2021 №IG/211618/300.

07.10.2022 ухвалою суд клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів задовольнив.

20.10.2022 витребувані судом документи Акціонерним товариством «ОТП БАНК» не надані.

20.10.2022 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відклав на 08.11.2022 на 15:00 год.

28.10.2022 представник Позивача (за первісним позовом) надіслав заперечення, в яких просить суд врахувати під час розгляду справи аргументи наведені заводом у зустрічному позові та відповіді на відзив тверджень.

31.10.2022 акціонерне товариство «ОТП БАНК» надав до справи належним чином завірені копії документів, які були витребуванні судом.

08.11.2022 представник Позивача (за первісним позовом) просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

08.11.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 17.11.2022 об 14:30 год.

17.11.2022 в приміщенні Господарського суду Львівської області об 14:30 год не було світла та представник Позивача (за первісним позовом) не зміг прийняти участь в даному судовому засіданні, наступне судове засідання просить суд провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 17.11.2022 представник Відповідача (за первісним позовом) надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.12.2022 о 09:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 01.12.2022 о 09:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнити.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача за первісним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся