Ухвала
від 14.11.2022 по справі 914/2633/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022 р. справа № 914/2633/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Відділу культури, туризму, молоді та спорту Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники Львівського району Львівської області

про стягнення 309 380, 15 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники cторін:

від позивача: Орел С.С. - представник

від відповідача: Орач О.А. представник

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2633/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення 309 380, 15 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2022.

В підготовче засідання, яке відбулося 14.11.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

В підготовче засідання, 14.11.2022, представник відповідача з`явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги ухвали суду від 25.10.2022 не виконав.

Разом з тим, представник позивача в підготовчому засіданні, 14.11.2022, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п.7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05.12.22 о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Провести судове засідання, призначене на 05.12.2022 р. о 11:20 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

4. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності), одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду.

6. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107388680
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/2633/22

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні